l'ovogénèse de l'ascaris megalocephala bivalens 33y 



étant donné qu'on trouve constamment les noyaux des deux premiers types 

 mêlés aux types B et B'. Néanmoins, il nous paraît clair que les types A, 

 A' sont antérieurs aux deux autres. Le problème pourrait s'éclairer par le 

 fait que les quatre types en cause se trouvent, comme nous lavons fait ob- 

 server dans notre description, dans une région où se produisent encore des 

 cinèses goniales, où par conséquent doivent se rencontrer à la fois des as- 

 pects de repos gonial et de repos cytaire. Toutefois, pour ne rien préjuger 

 de la question de savoir si le repos somatique et le repos cytaire présentent 

 nécessairement des caractères morphologiques différents, nous préférons ici 

 ne pas nous attarder à l'analyse interne des noyaux en discussion et établir 

 par une autre voie l'antériorité des deux premiers sur les seconds. Cette 

 antériorité s'appuie sur un double raisonnement. 



Tout d'abord, dans nos premières coupes se rencontre le mélange con- 

 stant des types A, A' et B, B', puis succèdent dans les segments suivants 

 les aspects des types B et B', entremêlés cette fois au nouveau stade C, 

 avec toutefois cette réserve importante que A, A', dans cette seconde zone, 

 ont complètement disparu. La conclusion s'impose, car ici rien ne justifie 

 l'hypothèse d'un chevauchement de stades clans le tube ovarique. D'ailleurs, 

 cette hypothèse est en contradiction avec notre second argument. 



Il existe en effet, si le lecteur veut bien se rappeler la description que 

 nous avons donnée de ces différents stades, une transition graduelle du 

 stade B au stade C en passant par B' : la recoloration et l'allongement des 

 travées du type B dans les aspects du type B' conduisent directement aux 

 aspects des noyaux du type C à filaments minces, sinueux encore, mais déjà 

 rectifiés avec appariements marqués. 



Il reste enfin à se demander si les noyaux analysés ici répondent à des 

 stades qui se suivent immédiatement dans la sériation, ou si, au contraire, 

 il ne faudrait pas intercaler entre eux une étape que nos préparations ne 

 nous auraient pas révélée. Mais nous ne toucherons ce point que lorsque 

 nous examinerons la valeur de nos différents types nucléaires en les com- 

 parant avec les aspects décrits ailleurs. Il nous suffit ici d'avoir établi que 

 les noyaux des types A, A', précèdent les noyaux B et B' et que le type C 

 est lui-même postérieur dans la marche du développement aux quatre pre- 

 miers. 



2. Rapport des types C, D et D'. 



Le rapport de dérivation du type C au type D nous parait absolument 

 clair, comme le lecteur lui-même peut en juger par l'acheminement pro- 



