338 A. DE SAEDELEER 



gressif de nos figures. Le type net du stade C, fig. 40, 41, rejoint en effet 

 le type franc D, kig. 48 et 49, par un étiremenl graduel des filaments et 

 une rectification de plus en plus pronona e de leurs sinuosités. Si on songe 

 qu'à cette évolution se superposent des appariements de plus en plus sail- 

 lants et, à un moment donné, une certaine orientation des éléments chro- 

 matiques, on verra que le stade D', considéré surtout dans ses manifesta- 

 tions les plus caractéristiques, fig. 55 et 56, se rattache sans hiatus au 

 stade I). Les dualités si nettes des pig. 55 et 56 sont d'ailleurs annoncées 

 dès le stade 1), fig. 45 et 48. 



Rapport des types I)', E et El. 



Le lien du type 1> au type E est pareillement évident. Le stade de re- 

 traction représente en effel manifestement un phénomène — ou un accident 

 — saisissant les éléments chromatiques clans le noyau 1). 



Les filaments, à l'intérieur du massif rétracté, conservent en effet ab- 

 solument la structure et la situation relative qu'ils axaient au stade précé- 

 dent. D'ailleurs, comme nous l'avons indiqué plus haut, la rétraction s'an- 

 nonce déjà dès le stade D par quelques condensations partielles qui ne 

 feront qu'aller en s' accentuant. Quant au rapporl du type E' au type E, 

 i\ suffit de faire remarque) qu< I n'< -t pas autre nie le type E main- 



tenant distendu. Le- types de transition signalés au chapitre de la des- 

 cription sont assez clairs. 



4. Rapport des types F, (. et IL 



Par l'intermédiaire de E' le type F se rattache < et tainement au type E. 

 Mais la question de la dérivation des trois types suivants, F, G et 1 1 

 loin d'admettre une solution affirmative aussi aisée. 



Au sortir d'une zone exclusivement occupée par des aspects du type F, 

 on voit apparaître d'autn ts rappelant a première vue les types des 



stades D et E . entrelacements de filaments avec contraction unilatérale, 

 au moins amorcée, des filaments dans la cavité nucléaire. 1 Comparez les 

 fig. 48 49, 50, 55 56. avec les fig. 71, 72. 74 77, 78. Cette analogie 

 amène naturellement l'observateur prudent à se demander si l'on ne se trou- 

 verait pas ici en présence d'un chevauchement de stades résultant d'une 

 discordance dans le rythme du développement des diverses générations 

 d'ovocytes. Cette hypothèse que nous avons envisagée, ne résiste pas ce- 



