l'oyogénèse de l'ascaris megalocephala bivalens 353 



surtout fig. 240, 241, 242, nous paraissent trop claires et trop accentuées 

 pour n'avoir pas un rôle à jouer dans l'édification des tétrades définitives. 

 Aussi, il nous semble au moins extrêmement probable que ce sont les moi- 

 tiés longitudinales secondaires qui vont, en se raccourcissant, fournir les 

 - bâtonnets - qui constituent chaque tétrade et nous sommes convaincu que 

 les formations des fig. 104 123. 240, 241 et autres, sont déjà les » tétra- 

 des -, où se trouvent marqués les quatre éléments constitutifs. En d'autres 

 termes, si un phénomène de repliement métasyndétique intervient quelque 

 part, dans la genèse des chromosomes, ce n'est pas après les stades dont 

 nous parlons; ce ne pourrait être que durant les étapes antérieures. 



5. C'est donc dans les stades qui précèdent le grand accroissement, 

 c'est-à-dire dans les stades de l'étape synoptique, qu'il faut, semble-t-il, re- 

 chercher tout le secret de l'origine des tétrades. Mais c'est ici surtout que 

 notre embarras est fort grand. 



Avant tout, il nous faut mettre en évidence une période importante 

 des phénomènes qui ne parait pas soulever de difficulté grave, si toutefois 

 notre sériation est complète et si, ainsi que nous le pensons, il faut 

 admettre que la maturation de l'Ascaris ne comporte pas de stade pa- 

 chytène authentique. Nous voulons parler des stades qui s'échelonnent de 

 notre fig. 55 à notre fig. 78. Il semble assez clair que les dualités très 

 nettes des fig. 55 et 56 persistent à travers le premier synapsis, fig. 57 et 

 58, jusqu'au stade de la fig. 62; que ce sont ces mêmes dualités qui, en par- 

 tie décolorées, se retrouvent dans les noyaux du type F, fig. 63-69, et se 

 recolorent ensuite dans les noyaux du type G, fig. 73-78. Tout cela se tient 

 assez bien. Les difficultés concernent, d'un coté, la destinée ultérieure des 

 dualismes des fig. 73 et 74, c'est-à-dire l'interprétation des fig. 79-104 ou 

 232-242, et, à l'autre extrémité, l'origine des dualismes de la fig. 55, c'est- 

 à-dire l'interprétation des fig. 22 à 55. 



Touchant le premier point, il faut se rappeler que les fig. 80-89 et 

 232-239 correspondent, avons-nous dit, au stade de seconde contraction . Or, 

 on sait que c'est en ce moment que les auteurs de l'école de Farmer pla- 

 cent un phénomène de repliement des anses chromosomiques qui amènerait 

 la formation des deux branches principales des chromosomes I et traduirait 

 une métasyndèse. Faut-il donc admettre ici que c'est à l'aide d'un pareil 

 repliement que nos filaments doubles des fig. 77, 79 arriveraient aux as- 

 pects de la fig. 104 et que nos anses doubles des fig. 234 et 235 donne- 



