382 Emile ORMAN 



Cette dernière considère les chondriosomes comme d'origine primiti- 

 vement nucléaire, soit que l'on admette une émigration, hors du noyau, 

 de portions figurées granulaires ou filamenteuses (Goldschmidt, Béer, 

 Tischler), soit que l'on admette que des substances chromatiques, sorties 

 du noyau par diffusion, acquièrent dans le protoplasme cette forme de gra- 

 nules ou de bâtonnets (conception chromidiale élargie, Goldschmidt). En 

 tout cas, les formations chondriosomalcs sont considérées comme un ré- 

 présentant nucléaire homologue des chromidies observées chez certains 

 protozoaires. 



La conception plastocontale considère les chondriosomes comme des 

 éléments cytoplasmiques se multipliant par bipartition, la cellule étant 

 incapable d'en produire de toutes pièces Meves, Duesberg, Nicoi.osi, 

 Lewitsky, Forenbacher, Guiu.iermond). Les chondriosomes sont, d'après 

 cette façon de voir, des constituants essentiels du protoplasme et, bien que 

 peut-être parfois indécelables, doivent se trouver dans toute cellule ('). 



3. Rôle et évolution. Il faut encore ici distinguer les deux hypo- 

 thèses : la conception chromidiale et la conception plastocontale. Considé- 

 rons d'abord cette dernier» 



C'est dans les animaux surtout qu'on a attribué une grande importance 

 aux chondriosomes, en les considérant comme le substratum de différen- 

 ciation histologique (cellules conjonctives, cellules musculaires, cellules 

 nerveuses, cellules épithéliales ou comme l'agent producteur des matières 

 de sécrétion et des matières deutoplasmiques (soit par une élaboration dont 

 ils seraient le siège, soit par une transformation directe) ; et c'est pourquoi 

 on leur attribue un rôle parallèle à celui du noyau dans la transmission 

 des caractères héréditaires. 



Dans les végétaux, on s'est souvent contenté de les décrire comme un 



ont constitutif du protoplasme (Nicolosi, Meves, Duesberg). D'autres 

 auteurs les ont mis en relation avec la différenciation, mais on n'y a vu jus- 

 qu'ici que l'origine des leucoplastes et des chloroplastes (Pensa, Lewitsky, 

 Gt illiermond, Forenbacher). Personne encore ne les a considérés comme 

 les agents, d'une manière ou d'une autre, de la production des matières 

 nourricières ou des composés de sécrétion. 



Les auteurs qui admettent la conception chromidiale et qui, d'ail- 

 leurs, ne l'appliquent qu'aux cellules du tapis de l'anthère et aux galles — 



(') D'autres auteurs, tels qui >, tout en admettant l'importance primordiale des miti>- 



chondries, ne se prononcent pas définitivement sur leur mode d'origine 



