428 



Emile ORMAN 



s'explique assez naturellement, semble-t-il, en admettant que le réactif mi- 

 tochondrial est intervenu à temps pour sauvegarder les mitochondries et 

 les corps deutoplasmiques, du moins en partie, mais que Le réactif ordinaire 

 avait déjà entraîné la formation d'un peu d'ergastoplasme. 



La même explication vaut pour la fig. 24, prise d'un matériel qui 

 avait passé par ces mêmes traitements. 



Nous venons de mettre l'ergastoplasme en relation avec les globules 

 deutoplasmiques. Ne pourrait-on pas l'attribuer en partie du moins à une 

 altération des chondriosomes? Lui donner, avec certains auteurs, cette ori- 

 gine unique, cela est in -le, pour la raison simple que l'ergastoplasme 

 est lamellaire et ne peut don» pas provenir uniquement de chondriocontes 

 altérés et encore moins de mitochondries. Il faudrait, pour expliquer 

 complètement l'ergastoplasme par les chondriosomes, admettre que la sub- 

 stance mitochondriale plus ou moins gonflée et altérée se répand sur une 

 structure lamellaire qu'elle rendrait chromatique, mais qui, à son tour, ré- 

 clamerait une explication. Sous cette forme, l'hypothèse n'est pas inadmis- 

 sible et il se peut que certaines lamelles ergastoplasmiques reconnaissent 

 origine. Nous pensons néanmoins, et précisément pour la raison in- 

 diquée plus haut, que ce sont plutôt les globules deutoplasmiques qui en- 

 trent ici en jeu. 



Les derniers doutes qui nous restaient à ce sujet ont été levés par une 

 étude des cellules du tapis, où nous avons observé, comme nous le publie- 

 rons bientôt, des images beaucoup plus clairi 



( >n pourrait cependant nous faire une objection : les corps deutoplas- 

 miques des étapes avancées donnent naissance, d'après nous, sous l'in- 

 fluence des réactii itoplasmiques, à des dispositions spiraloïdes; 

 comment alors expliquerait-on que les -lobules du début ne donnent pas, 

 eux aussi, de> corps spiraloïdes, bien que de dimensions moindres? Cette 

 objection n'est pas décisive; il n'est pas si nf probable, mais, au 

 contraire, il semble certain que les premiers globules osmiophiles ne sont 

 pas d'une nature chimique identique à celle des globules et des boules 

 des stades ultérieurs : la preuve en est en ce que ces derniers éléments 

 sont, dans une certaine mesure, sauvegardés par les réactifs ergastoplasmi- 

 ques, ce qui n'arrive pas pour les globules initiaux. Il est donc compréhen- 

 sible que les figures d'altération de ceux-ci ne concordent pas parfaitement 

 avec les aspects de dissolution des éléments définitifs. Aussi lorsque nous 

 rattachons les formes spiraloïdes aux corps deutoplasmiques de la fin et les 



