XII 



et montrer combien son « inextricabilis perfectio - est plus formidable en- 

 core que celle qui effrayait déjà Linné. 



C'est avec raison que la Revue scientifique s'exprime au sujet de ces 

 divers travaux dans les termes suivants : ^ On peut dire sans crainte d'être 

 n démenti que ces mémoires constituent l'œuvre la plus étendue et la plus 

 " approfondie, en même temps que la plus originale qui ait été publiée 

 » sur la division cellulaire ". 



Un mémoire suivant traite de la fécondation chez l'Ascaris megaloce- 

 phala. C'est une attaque de front contre des théories acceptées par la grande 

 majorité des cytologistes, et surtout contre celle qui considère le centrosome 

 comme un élément essentiel et permanent de la cellule. Les idées courantes 

 sur la valeur de ce corps et sur le processus de la fécondation dans son en- 

 semble y sont complètement renversées par la découverte de l'origine intra- 

 nucléaire du centrosome et de sa disparition ultérieure, c'est-à-dire la dé- 

 monstration de son caractère éphémère. Une intéressante discussion sur la 

 transmission des caractères héréditaires examinée à la lumière de ces don- 

 nées nouvelles termine ce très intéressant mémoire. 



L'erreur est tenace; aussi ce mémoire subversif des théories consacrées 

 fut-il fortement et peu courtoisement attaqué. Mais Carnoy répondit victo- 

 rieusement à ces attaques dans un vigoureux article de polémique intitulé : 

 A propos de fécondation. Il y étaie sa manière de voir, confond ses contra- 

 dicteurs avec une logique impitoyable et se plaint, avec véhémence cette 

 fois, de leurs procédés antiscientifiques. 



Enfin, trois volumineux mémoires sur le noyau et les globules polaires 

 des batraciens viennent révéler une foule de faits nouveaux et surprenants, 

 confirmant sur presque tous les points ses anciennes vues personnelles et 

 ébranlant encore bien des idées reçues. 



Chacun connaissait les nucléoles, nombreux pendant certaines phases, 

 de l'œuf de ces animaux. Mais leur structure, qui passait pour homogène, 

 est au contraire d'une complication inouïe. Et, en débrouillant les phéno- 

 mènes encoi-e plus compliqués de leur résolution et ceux de la form.ation 

 des figures polaires, Carnoy a fait faire un pas immense à l'un des problèmes 

 les plus obscurs de la cytologie. 



Le dernier de ces mémoires, rédigé peu de mois avant sa mort, alors 

 qu'il était déjà bien malade, est le plus important de tous, tant par l'intérêt 

 des faits qu'il apporte que par celui des considérations qu'il développe et 

 des conclusions qu'il énonce. La confirmation d'un fait qu'il avait découvert 

 il y a quatorze ans et décrit dans son mémoire de 1886 chez Y Ophiostonium 



H 



