DU DEVELOPPEMENT DE LŒUF ET DE LA FECONDATION 33 



second globule donnent donc un grand nombre de petits noyaux, qui ne se 

 réunissent que progressivement pour donner le noyau femelle. 



Nous n'avons pu suivre dans l'œuf le spermatozoïde, qui est très petit. 

 Nous avons observé dans les œufs, après l'expulsion du second globule, des 

 zones, dues vraisemblablement au spermatozoïde, où le protoplasme change 

 complètement d'aspect : les enclaves y disparaissent, le réticulum y est 

 très fin ; mais nous n'avons jamais vu les radiations dont s'entoure générale- 

 ment le spermatozoïde en entrant dans l'œuf, et nous n'avons pas pu le 

 déceler dès son entrée dans l'œuf des Tubifcx, sans doute à cause de sa 

 petitesse. D'un autre côté, si nous supposons que le noyau mâle se trouve 

 au milieu de ces amas de vésicules que l'on observe quand le noyau tarde à 

 se reconstituer, on comprend qu'il passe inaperçu. 



On pourrait donc nous objecter que dans l'œuf de la fig. 24, et dans 

 les œufs analogues, il s'agit de cas de polyspermie. 



Nous ne le croyons pas. 



On trouve tous les stades intermédiaires entre celui de la fig. 22, où 

 les vésicules se sont réunies immédiatement pour donner le noyau femelle, 

 et celui de la fig. 24, où les vésicules restent longtemps séparées et s'é- 

 loignent même considérablement. Ainsi, parfois la plupart des vésicules se 

 réunissent de suite après l'expulsion du second globule, mais un certain 

 nombre restent séparées à côté de celles qui sont déjà fusionnées, aux- 

 quelles elles ne se réunissent que plus tard. D'autres fois, les vésicules 

 ne se réunissent que tardivement, mais restent pendant ce temps placées 

 côte à côte; dans ce cas, on ne peut pas douter de leur origine; or elles 

 ont l'aspect des vésicules de la fig. 24. De plus, si dans l'œuf de cette 

 dernière figure, le futur noyau femelle était seulement représenté par les 

 vésicules d'un des trois groupes (notons qu'elles ont un aspect identique 

 dans les trois), les autres provenant de spermatozoïdes; et si le noyau 

 de la FIG. 26 était le noyau de segmentation au lieu d'être le noyau 

 femelle, nous devrions vraisemblablement trouver dans ce dernier des traces 

 des vésicules provenant des spermatozo'ïdes qui n'auraient pas servi à la 

 fécondation; or, nous n'avons jamais vu rien de semblable. Cependant, on 

 ne peut pas supposer non plus que, si le plus grand nombre des vésicules de 

 la FIG. 24 étaient dues à des spermatozo'ïdes, ils servent tous à la fécon- 

 dation. 



