STRUCTURE DU SYSTÈME NERVEUX DES ANNÉLIDES 1 OÇ 



peut-être un nouvel exemple de ce défaut à la fig. 27. Ce qui nous porte à 

 croire que dans ce cas encore l'imprégnation serait incomplète, c'est que 

 nous avons observé des fibres à peu près semblables accompagnées de leurs 

 cellules d'origine, comme nous le représentons à la fig. 16. 



Nos FIG. 18, b, et 25 représentent des fibres semblables à celles que 

 Retzius désigne sous les lettres pf^. Elles viennent d'un nerf latéral, don- 

 nent à leur entrée dans le ganglion deux branches qui se ramifient ; puis 

 elles traversent en ligne droite une partie du ganglion dans le sens de sa 

 largeur et se terminent dans la partie opposée tout près de la ligne médiane. 

 Là, elles se divisent en deux branches d'inégale grandeur, qui forment un T 

 avec elles : une branche antérieure et une branche postérieure, ayant une 

 direction longitudinale parallèle à la ligne médiane du ganglion. Elles sont 

 couvertes de petits appendices latéraux et se terminent dans le ganglion. 

 Nous n'avons pas été plus heureux que M. Retzius dans la recherche de 

 leurs cellules d'origine. 



Cependant, selon toutes les apparences, il est permis de soupçonner 

 que son origine se trouve en dehors du ganglion ; il est même assez proba- 

 ble qu'elle n'est pas bien éloignée de ce dernier, car sa branche principale 

 est relativement très volumineuse à son entrée dans le ganglion, comme 

 les fig. 18 et 25 le démontrent. Cette dernière considération nous porte à 

 croire qu'elle pourrait être un prolongement d'une des cellules de Leydig, 

 situées de chaque côté du ganglion, en dehors de ce dernier et tout contre 

 lui, entre le nerf latéral antérieur et le nerf latéral postérieur. Nous traite- 

 rons plus loin des cellules de Leydig, dont nous ne faisons pour le moment 

 qu'indiquer la situation, en renvoyant le lecteur à la fig. 48. 



Quelle est la fonction des cellules dont nous venons de décrire les pro- 

 longements représentés fig. 18, b, et 25 ? 



La réponse à cette question ne peut être fondée que sur des probabilités, 

 c'est de toute évidence. Mais, la situation, la distribution des prolongements, 

 leur répartition dans les deux moitiés des ganglions, ainsi que l'indiquent 

 les fig. 18 et 25, ne portent-elles pas à croire que ces prolongements sont 

 destinés à transporter, d'un côté des ganglions à l'autre côté, les impressions 

 sensitives qui leur seraient transmises par les fibrilles terminales intra-gan- 

 glionnaires des fibres nerveuses sensitives, fig. 18 et 25. N'auraient-ils pas le 

 même rôle que celui d'un entrecroisement des fibrilles terminales sensitives? 

 Il importe de remarquer à ce sujet que nous n'avons observé l'entre- 

 croisement des fibrilles terminales sensitives que deux fois dans un très 



