110 Dr J. HAVET 



grand nombre de préparations, fig. 23 et 29, et encore la fig. 29 n'a pas 

 grande valeur à ce point de vue ; nous la publions surtout pour montrer une 

 singulière disposition des fibrilles terminales sensitives, an, an. Fréquem- 

 ment observé chez le Luinbviciilus et le Liimbriciis, l'entrecroisement des 

 fibrilles sensitives est au contraire un fait rare chez la Nephelis, la Clepsine 

 et VHinido. Mais par contre chez ces dernières, la plupart des ganglions 

 contiennent des prolongements nerveux semblables à ceux que nous figurons 

 FIG. 18 et 25, et que l'on n'observe pas dans les ganglions du Lumbriculus 

 et du Limibricus. Tels sont les motifs qui nous amènent à penser que les 

 prolongements nerveux dont il s'agit, fig. 18, b, et 25, pourraient bien être 

 des fibres d'association qui rempliraient un rôle semblable à celui d'un entre- 

 croisement des fibrilles terminales sensitives. Ces fibres d'association occa- 

 sionneraient ainsi une économie de temps, d'espace et de substance conduc- 

 trice, dans la transmission des impressions sensitives d'un côté du ganglion 

 à l'autre côté. En effet, pour se mettre en contact avec les branches secon- 

 daires des cellules motrices du côté opposé et leur transmettre leurs impres- 

 sions, la plupart ou même toutes les fibrilles terminales sensitives d'un côté 

 du ganglion devraient s'infléchir pour se rendre de l'autre côté et, par une 

 autre flexuosité dans leur parcours, revenir vers le côté d'où elles provien- 

 nent. C'est ce qui aurait lieu en cas d'entrecroisement. Il s'en suivrait tout 

 naturellement une augmentation considérable de la substance conductrice, 

 parce que, au lieu d'être droite, les centaines de fibrilles terminales sensi- 

 tives seraient sinueuses et par conséquent plus longues. 



Par une disposition bien plus économique au point de vue de la matière 

 conductrice, la nature arrive au même but; un prolongement nerveux, fig. 

 18, b, recueille au moyen de ses branches secondaires les impressions four- 

 nies par des fibrilles terminales sensitives d'un côté du ganglion et les trans- 

 porte à un grand nombre de rameaux secondaires des cellules motrices de 

 l'autre côté, par l'intermédiaire de deux branches de division. Celles-ci par- 

 courent toute la longueur du ganglion et se mettent ainsi en communication 

 avec de nombreux éléments du côté opposé. 



Ces fibres d'association produisent une économie d'espace, En effet, 

 si elles n'existaient pas, il faudrait que les fibrilles terminales sensitives 

 d'un côté gagnassent l'autre côté du ganglion, afin de se mettre en contact 

 avec les cellules motrices et leur transmettre les impressions sensitives du 

 côté opposé. Ce serait un entrecroisement des fibrilles terminales sensi- 

 tives. Or, il est clair qu'en ce cas les fibrilles occuperaient dans le ganglion 



