RECHERCHES HISTOLOGIQUES 211 



le sarcoplasme de Rollett. Le réticulum seul est contractile, qu'on le 

 considère dans une cellule ordinaire ou dans une fibre musculaire. C'est 

 ce que Carnoy disait déjà en 1884 : « On peut admettre que le réticulum 

 est seul doué d'irritabilité et de contractilité. C'est donc lui qui préside 

 aux mouvements physiques, YencJiylènie demeurant passif, ou à peu près, 

 dans cette catégorie de phénomènes (1) •'. C'est ce que nous avons dit et 

 répété nous-méme dans nos deux mémoires sur la structure des muscles (2) : 

 il n'y a dans une cellule musculaire striée que deux éléments : un réticulum, 

 élément organisé formé de fibrilles longitudinales et transversales soudées 

 aux points de rencontre, et un enchylème, élément inorganisé, espèce de 

 plasma nutritif dans lequel se trouve plongé le réticulum musculaire. Le 

 réticulum seul est contractile. Cela revient donc bien à dire que la partie 

 essentielle et contractile du muscle est le réseau, c'est-à-dire la seule partie 

 organisée, la seule partie fibrillaire existant réellement dans le muscle 

 vivant. Il ne peut y avoir de doute sur ce point. On est d'ailleurs univer- 

 sellement enclin aujourd'hui à reconnaître que là où il y a contractilité, 

 on trouve con-ime base de cette contracilité une structure fibrillaire. Nous 

 cro3'ons avoir été, avec Carnoy, un des premiers à l'établir pour les cellules 

 musculaires 'et à combattre les théories de Krause, Merkel, Engelmann, 

 ScHaFER, Frédericq, Ranvier et bien d'autres sur le mécanisme de la 

 contraction. Ballowitz, dans son récent et intéressant travail sur la struc- 

 ture fibrillaire et la contractilité (3), établit le même fait pour la partie mo- 

 bile des spermatozoïdes. 



Rollett admet avec nous que, dans le muscle, la partie fibrillaire est 

 la partie contractile; mais nous croyons que Rollett se trompe entièrement 

 quand il affirme que, dans le muscle vivant, les fibrilles préexistent telles 

 qu'elles apparaissent dans une fibre fixée par un réactif coagulant. C'est là 

 le point en litige. Ainsi, tandis que sur un muscle fixé par l'alcool, Rollett 

 considère les fibrilles, alors nettement visibles, comme formées exclusive- 

 ment par sa substance fibrillaire, sa substance interfibrillaire existant 

 intacte et invisible entre ces fibrilles; nous admettons que la véritable 

 substance fibrillaire du muscle, les filaments longitudinaux de notre réseau 



(1) Carnoy : Biologie cellulaire-, fasc. i, 1884, p. 196. 



(2) A. Van Gehuchten : Etude sur la structure intime de la cellule musculaire striée; La 

 Cellule, t. II, 2" fasc, 1886, 2o3 — 433. — Etude sur la structure intime de la cellule musculaire 

 striée che^ les vertébrés; La Cellule, t. III, 2» fasc, 1888, p. 247 — 3i6. 



(3) Ballowitz : Fibrillàre Structur und Contractilitàt; Arch. f. d ges. Phys , Bd. 46, 1889. 



