Réseau protoplasmique et chondriosomes 



dans la genèse des myofibrilles. 



Les auteurs qui ont étudié la genèse des myofibrilles les font provenir 

 d'une différenciation subie par des éléments plasmatiques. Mais il règne une 

 assez grande divergence d'interprétation. 



On peut, pensons-nous, grouper les opinions en deux catégories. 



Pour certains auteurs, ce serait une structure fondamentale du proto- 

 plasme, soit réticulaire, soit alvéolaire, qui, par l'orientation et la modifi- 

 cation de ses travées ou de ses lamelles, fournirait les fibrilles musculaires. 

 Pour Carnoy (84) et Van Gehuchten (86), Heidenhain (gg) et Prenant 

 (04-11), la structure protoplasmatique qui entrerait ici en jeu serait un 

 réseau. Pour BUtschli et Schewiakoff (gi), il s'agit au contraire d'un 

 système alvéolaire. Mais, alors que 'Van Gehuchten et Carnoy décrivent, 

 même dans la fibre musculaire adulte, la persistance d'un réseau et expli- 

 quent par là la striation, les autres auteurs que nous venons de citer pensent 

 que la fibre musculaire ne contient que des fibrilles indépendantes, juxta- 

 posées, et elles-mêmes striées, ainsi que le décrivent d'ailleurs la majorité 

 des histologistes modernes. 



Une seconde catégorie d'auteurs fait intervenir dans la genèse des 

 structures musculaires un élément granulaire; mais dans cette interprétation 

 générale il faut distinguer deux tendances, d'après la conception que les 

 auteurs se font au sujet des granules qui interviendraient dans la fibrillo- 

 génèse. 



Tandis que Godlewski (02) et Mlodowska (08) ne précisent pas davan- 

 tage la valeur de ces corpuscules et disent simplement qu'ils se rangent sur 

 des filaments, comme des perles sur un fil (Mlodowska), d'autres histolo- 

 gistes au contraire ont attribué à ces corpuscules une valeur mitochondriale 

 et ont émis des conceptions de plus en plus nettes concernant leur rôle 

 dans la fibrillogénèse. 



