CINÈSES ATYPIQUES DANS LES CELLULES ADIPEUSES Io5 



Nous sommes d'accord avec cet auteur pour admettre l'origine méta- 

 bolique du centrosome. Nous ne le sommes pas lorsqu'il considère ce dépôt 

 comme constitué par de la chromatine, car la raison qu'il donne ne peut 

 s'appliquer à notre cas, c'est-à-dire aux cellules adipeuses de Pyrrhocoris, 

 pas plus qu'à bien d'autres. Dans notre objet, les centrosomes sont si petits 

 que la quantité de chromatine est insignifiante. On comprend dès lors avec 

 peine l'incapacité du noyau à conserver ce léger excès de chromatine. On 

 ne pourrait jusqu'à un certain point concevoir cette incapacité et l'inapti- 

 tude du noyau à renfermer un léger excès de chromatine, en sus de la 

 quantité normale, que si la chromatine était vraiment l'idioplasme ou la 

 substance servant physiquement de base aux caractères héréditaires. Or 

 cela n'est pas prouvé et, dans cette question, le cytoplasme semble devoir 

 être aussi pris en considération. 



Le caractère histo-chimique que le centrosome présente de se colorer 

 avec les mêmes colorants histologiques que la chromatine du noyau n'est 

 pas non plus, croyons-nous, une raison suffisante pour homologuer la sub- 

 stance du corpuscule polaire à celle de la partie chromatique du noyau, car 

 comme le dit Prenant lui-même : t certaines réactions de coloration du 

 centrosome sont jusqu'à un certain point caractéristiques «. 



Certains corps du reste prennent également les colorants de la chro- 

 matine pendant la cinèse, tels les microsomes, les dépôts d'épaississe- 

 ment (') qui apparaissent à la télophase sur les filaments interpolaires et 

 forment ]a. plaque fusoviale, puis le corps intermédiaire de Flemming, après 

 la coalescence de ces dépôts d'épaississement. Dira-t-on cependant que tous 

 ces corps sont de la chromatine? 



Si les centrosomes ne sont pas de la chromatine, de quelle substance 

 peuvent-ils être constitués? Il est aussi difficile de le préciser chimique- 

 ment pour ces éléments qu'il l'est pour tout autre organe de la cellule. 



Tout ce que nous pouvons dire, c'est que la substance centrosomique 



(') Les centrosomes et ces épaississements auraient ainsi même origine et ne seraii nt que 

 des résidus des réactions intraprotoplasmiques, mais tandis que les épaississements fusorianx de la 

 plaque fusoriale seraient inertes, les dépôts centrosomiques seraient actifs. Les premiers, inertes, 

 s'accroissent à mesure' que le dépôt se poursuit. Les points d'épaississement grossissent et finissent 

 ainsi par s'unir : c'est le corps intermédiaire de Flemming. Les seconds sont aussi des dépôts chi- 

 miques, mais actifs, qui se détruisent au fur à mesure de leur production en provoquant de nou- 

 velles réactions intracytoplasmiques; de là généralement leur grosseur invari.able et le rayonnement 

 cytoplasmique qui les environne. Nous avons dit plus haut, page io3, comment il faut interpréter 

 les cas où on observe un accroissement des centrosomes durant la division cellulaire. 



16 



