j52 Paul DEBAISIEUX 



est telle qu'à première vue il est difficile de reconnaître les préparations 

 provenant de l'une ou de l'autre; ce n'est que par l'analyse des détails qu'on 

 peut les distinguer. 



On a vu que les aspects décrits pour Gliigea danilewskyi correspondent 

 à des tumeurs d'âge diffèrent et que le type III représente la tumeur en- 

 kystée. Il est probable que dans le Gamjnarus la tumeur ne vieillit pas au 

 point de pouvoir s'enkyster, la vie de l'hôte étant trop brève. 



Description des divers stades. 



a) Multiplication nucléaire et formation des plasmodies. 



Les stades jeunes se rencontrent isolés ou en îlots parfois uninucléés, 

 généralement multinuclées, fig. 54, 59. Dans les divisions nucléaires on 

 observe que dès que les noyaux-filles atteignent les pôles, et alors qu'ils 

 sont reliés encore par un filament unissant, ils sont formés de deux gra- 

 nules, FIG. 54, 60, 61. On observe parfois très nettement l'existence de deux 

 granules polaires unis entre eux par un mince filament et situés au pôle 

 bien avant que les éléments chromatiques du noyau soient en anaphase; 

 ils sont probablement de nature caryosomienne, fig. 55. 



Nous n'avons pas observé la multiplication nucléaire par éparpillement 

 simultané de nombreux noyaux, telle qu'elle apparaît parfois dans le Glu- 

 gea danilexpskyi, fig. 12-15; par contre on observe des individus à grand 

 noyau vacuolaire, fig. 56-59, et parfois il existe dans le protoplasme de 

 nombreuses enclaves granuleuses très chromatiques périnucléaires, fig. 57. 

 Ces aspects rappellent beaucoup ceux décrits par Swarczewsky (14, fig. 10) 

 dans le Glugea gigantea. Nous reviendrons plus loin sur leur interpré- 

 tation. 



b) Formation des sporoblastes. 



Par segmentation du protoplasme la plasmodie se résout en éléments 

 simples; les noyaux sont entourés d'une aréole claire et sont dédoublés, 

 fig. 63-86; plus tard les copulae autogamiques dimiinuent de volume n'oc- 

 cupant plus toute la cavité du kyste secondaire, fig. 66. Les noyaux sont 

 nettement dédoublés, mais il est plus rare et plus difficile que dans l'espèce 

 précédente d'observer le développement nucléaire et le diplocaryon autoga- 

 mique, fig. 65-67. Coninie nous l'avons déjà fait remarquer, la netteté des 

 préparations de cette espèce laisse en général à désirer; malgré le grand 



