ÉTUDES SUR LES MICROSPORIDIES lÔQ 



croyons pas que le fait d'auto-infection par des stades de sporogonie ou 

 par des spores ait déjà été décrit pour les microsporidies. Nous l'avons 

 adnnis pour le Thelohania varians (i3), où - les jeunes mérontes paraissent 

 provenir, en grand nombre du moins, de la libération sur place du germe 

 amiboïde d'une spore, mais très probablement d'une spore non nuire ou 

 d'une variété de spore non durable et dépourvue de capsule polaire «. Le 

 fait se confirme et se généralise par de nouvelles recherches sur le même 

 objet, Debaisieux et Gastaldi (i5). Dans d'autres groupes un retour ana- 

 logue aux stades végétatifs après la fécondation fut parfois observé, notam- 

 ment chez les flagellâtes, pour Copromonas subtilis, par Dobell (o8). 



a) Une première question qui se pose est de savoir si ce retour à la 

 multiplication végétative ne se fait pas avant la fécondation; on aurait alors 

 affaire à une véritable schizogonie donnant des mérozoïtes qui recommencent 

 le C3^cle ; cette évolution, classique chez les protozoaires, a notamment été 

 décrite pour Glugca gigantea; mais dans les Ghigea qui nous intéressent 

 il n'y a rien de semblable; les stades qui régénèrent le cycle, sont à diplo- 

 caryon ; et il paraît bien dès lors y avoir fécondation au moins ébauchée. 



b) Quant aux raisons qui conduisent à admettre ce retour aux stades 

 végétatifs, elles résident dans l'interprétation des aspects reproduits par les 

 FiG. 51-53 et 85, 86. Ces aspects ne peuvent pas être interprétés comme un 

 cloisonnement progressif de plasmodie végétative; car, comme nous l'avons 

 vu, quand la plasmodie se cloisonne, les noyaux ne sont plus en division et 

 sont au contraire dans un stade de repos relatif, entourés d'une aréole 

 claire; de plus le cloisonnement plasmodial n'est pas progressif, mais les 

 copulae s'isolent simultanément. L'aspect seul des stades observés et des 

 dessins suffit d'ailleurs à les rapprocher des divisions de copulae en sporo- 

 blastes. 



Un argument théorique pourrait à la rigeur appuyer cette façon de 

 voir : la transformation des copulse en stades végétatifs explique l'accrois- 

 sement continu de la tumeur et l'existence d'ilôts épars de parasites jeunes. 

 Ces îlots épars expliqués par la division d'éléments végétatifs uninucléés 

 conduiraient à supposer la migration de ces éléments à l'intérieur de la tu- 

 meur, ce qui est incompatible avec l'existence des kystes secondaires. 



