ÉTUDES SUR LES MICROSPORIDIES I 7 J 



petites masses plasmiques ont de 3 à 4 i^- de long. Vésicules de 16 à 640 |J-, 

 à membrane mince, renfermant 8 à 100 spores. S;)ores de 3 à 4 j-"-, pii'i- 

 formes ou ovalaires, réfringentes. Filament ?- 



La microsporidie trouvée dans les muscles de Gammariis lociista L. 

 paraît être la même que celle décrite dans ce même hôte par Pfeiffer 

 (g5(3, g5b), dénommée par lui Glugea inii/leri, espèce qui a des sporo- 

 blastes donnant naissance à un nombre variable de spores. Se basant sur 

 ce caractère, Labbé (99) dénomme cette espèce Pleislophora miiUeri et 

 donne comme diagnose : ^ Vésicule sphérique de 10 à 40 t-^ contenant 8 à 

 32 spores. Spores piriformes avec filament de i5 i-"-, sortant par l'éther ". 

 Stempell (gi, 92) étudie une microsporidie m\isc\x\3,\xe de Gammarus et 

 remplace le nom de Pleislophora iniilleri par celui de Thelohania inïdleri, 

 sous prétexte que dans l'espèce qu'il étudie le nombre de spores est de 8 

 dans chaque sporoblaste. L'infection, fait-il observer, se caractérise par l'as- 

 pect blanchâtre de l'hôte infecté. Aucun des stades dessinés par Stempell 

 ne ressemble à ceux que nous avons observés; nous ne trouvons à ce fait 

 qu'une seule explication, c'est que cet auteur s'est trouvé en présence d'un 

 parasite appartenant à un autre genre que celui décrit par Pfeiffer et étu- 

 dié ici, et qu'il a eu tort de le dénommer mûlleri. 



L'identité des deux espèces décrites ici avec des espèces antérieure- 

 ment connues, détermine les dénominations spécifiques qui doivent leur 

 être attribuées : danileipskyi et miilleti. 



b) Le genre. 



Quant à la dénomination générique qui leur convient, elle est plus ma- 

 laisée à établir. Ce n'est pas qu'il manque de classifications de iTiicrospori- 

 dies; au contraire, il y en a trop; mais le nombre de genres dont l'évolution 

 est définitivement établie étant fort resti-eint, les caractères envisagés sont 

 ou bien sujets à caution ou bien arbitraires, et les classifications sont provi- 

 soires. Il sera nécessaire d'en refaire une, mais il faut attendre. 



Plutôt que de recourir à des classifications, il vaut mieux comparer 

 directement aux autres espèces connues et aux types génériques établis. 



Que les deux espèces étudiées ici appartiennent au même genre est 

 évident et ne demande pas de commentaires. De plus : 



1° Elles appartiennent au même genre que Pleistophora longifilis de 

 ScHUBERG (10); la structure des spores, leur nombre variable dans chaque 

 alvéole, l'aspect des stades jeunes et surtout l'aspect général de la tumeur, 



