ÉTUDES SUR LES MICROSPORIDIES, IV 233 



dense et soit directement soit en confluant ils donneraient les grands noy- 

 aux hypertrophiés. D'après tous ces auteurs, les noyaux hypertrophiés 

 seraient des noyaux végétatifs du parasite lui-même. 



Cette interprétation nous paraît fantaisiste. 



Nous avons vu qu'il existe des noyaux hypertrophiés de toutes dimen- 

 sions et que les plus petits se confondent avec les individus uninucléés du 

 parasite. A en juger uniquement d'après les préparations, il est possible que 

 les petits noyaux primitifs évoluent les uns pour donner des plasmodies, 

 des sporontes et des spores, les autres pour donner directement des noyaux 

 hypertrophiques (Awerinzew). Mais nous ne concevons pas que les noyaux 

 primitifs se résolvent en grumaux chromatiques informes et que secondai- 

 rement ils donnent avec du protoplasme condensé des noyaux aussi parfaits 

 que les noyaux végétatifs (fig. 2, fig. 3 de Weissenberg). Ce que Weissen- 

 BERG considère comme ébauche des noyaux h3qiertrophiés nous semble être 

 des produits de désagrégation de ces mêmes noyaux, fig. 2 en bas et à 

 droite, fig. 3 à droite, fig. ii et 36 de Weissenberg) et c'est le cas de ses 

 préparations à en juger d'après le peu de détails qu'il observe dans les 

 noyaux jeunes. Le grand argument de Weissenberg, c'est que dans une tu- 

 meur de 8o [)■ il ne voit que ces granulations irrégulières; or nous avons dit 

 plus haut que dans une tumeur de 70 [^ il existe des quantités de noyaux 

 hypertrophiés parfaitement formés. 



Par le seul examen des petits noyaux il serait donc possible de croire 

 que les noyaux hypertrophiés proviennent par accroissement des noyaux 

 parasitaires; mais il existe une autre interprétation qui cadre beaucoup 

 mieux avec ce cjue l'on sait des microsporidies, et à laquelle nous nous ral- 

 lions s les noyaux hypertrophiés de toutes dimensions seraient des noyaux 

 provenus d'une (ou peut-être de plusieurs) cellules-hôtes envahies par le 

 parasite Devenu irrégulier et ramifié, ce noyau se multiplie par étrangle- 

 ment et bourgeonnement; certains fragments devenus très petits et très 

 simples ne peuvent être distingués des no3'aux parasitaires, très simples 

 aussi ; d'autres dégénèrent, d'autres se réduisent de plus en plus et fina- 

 lement dégénèrent à leur tour. 



Ce qui nous fait admettre cette façon de voir c'est que : 



ic L'existence de noyaux parasitaires végétatifs n'est démontrée pour 

 aucune microsporidie, et d'autre part la nature hôte des noyaux hypertro- 

 phiés est dans bien des cas nettement établie. Korotneff (92) la décrit, en 

 un mémoire remarquablement concis, chez le Myxosporidium bryioïdes, et 

 il appuie sa thèse par des dessins très démonstratifs. Mrazek (lo) observe 



