298 



Paul DEBAISIfiUX 



moment de l'évolution. l,es fig. lO à 17 qui se rapportent à l' H . chitouis ne 

 reproduisent en moyenne qu'un tiers de la eoupe du parasite; V H . nemer- 

 lis, de dimensions moindres, a pu être reproduit dans l'entièreté de sa coupe. 

 Quand le parasite a acquis sa taille maxima, les noyaux ont un aspect très 

 particulier, fig ii, 40 : relativement peu nombreux, ils sont énormes, 

 sphériques, contiennent de nombreuses et délicates travées chromatiques 

 et un gros granule nucléolaire. La travée axiale, qui était généralement si 

 nette dans les petits noyaux, n'est guère distincte à ce stade; nous croyons 

 qu'elle existe ou plutôt que ses éléments existent, mais qu'ils se confondent 

 avec les travées irrégulières qui emplissent le noyau. 



La signification de ces noyaux énormes n'a pu être établie avec certi- 

 tude. Sont-ils le résultat d'un simple accroissement des noyaux appairés 

 qui ont évolué isolément? C'est possible, mais cela n'explique pas du tout 

 la raison d'être de l'accroissement. Sont-ils le résultat d'une copulation 

 autogamique entre les noyaux primitivement accolés et représentent-ils des 

 noyaux zygotiques? L'hypothèse nous sourit beaucoup, mais nous n'avons 

 su nous convaincre de son exactitude. On a vu plus haut que les noyaux 

 appairés présentent parfois dès le début de leur accroissement des aspects 

 qui font croire à un processus d'autogamie, fig. 6, "V; au cours de leur 

 accroissement, on observe parfois aussi des aspects qui semblent résulter de 

 la fusion de deux noyaux, fig. 8, 9; enfin quand ils sont déjà très déve- 

 loppés, ils sont parfois largement accolés et paraissent devoir se fusionner, 

 fig. 10, 39. Il résulterait de ces faits que l'autogamie pourrait avoir lieu 

 pendant toute la période d'accroissement nucléaire, soit entre petits, soit 

 entre grands noyaux, et cela parait au moins étrange. D'autre part, nous 

 devons reconnaitre que malgré de patientes recherches, les aspects de la 

 fig. 7, de la fig. 9, de la fig. 10 n'ont été rencontrés qu'exceptionnellement, 

 alors que tous les autres aspects ont été rencontrés des centaines et des 

 centaines de fois. Cependant, en faveur de l'hypothèse de l'autogamie à ce 

 moment, nous devons signaler combien les aspects observés ici ressemblent 

 aux stades d'autogamie observés chez les Thelohauia et les Pleistophora 

 (Debaisieux, i3, Debaisieux et Gastaldi, i5.) 



La comparaison avec les Microsporidies (voyez surtout Thelohauia mul- 

 tispora) s'impose davantage si l'on envisage l'évolution ultérieure des gros 

 noyaux plasmodiaux : ces noyaux subissent au moins deux cinèses succes- 

 sives qui ne sont pas séparées par une période d'accroissement, de sorte que 

 la première est beaucoup" plus grande que la seconde. Si les gros noyaux 



