340 V. B. de BAEHR 



filaments chromatiques; de plus, comme l'auteur le souligne spécialement, 

 pendant toute la période d'accroissement des oocytes jusqu'à la métaphase 

 de maturation, les éléments ne montrent aucun duplicisme (i). 



Beaucoup d'auteurs, surtout Boveri (1890), Korschelt et Heider 

 (1903), soulignent les grandes difficultés théoriques qui, àleur avis, s'élèvent 

 dans l'analyse de la parthénogenèse avec une seule mitose de maturation, 

 si on tient compte du fait qu'ici ce n'est pas l'œuf mùr définitif qui com- 

 mence le développement embryologique, mais une cellule sexuelle de la 

 génération plus jeune — l'oocyte de second ordre. 



La description de l'ovogenèse parthénogenétique de \ Apliis palinœ et 

 les interprétations que nous y avons données pour les différents stades 

 enlèvent, pensons-nous, cette difficulté. 



En effet, la seule cinèse de maturation que nous y trouvons ne corres- 

 pond pas à la première, comme l'admettent même A. et K. E. Schreiner, 

 mais à la seconde cinèse (la dernière étape dans les processus de matura- 

 tion) ; la première cinèse (rcductionnelle) qui manque ici a son équivalent 

 dans la déconjugaison des chromosomes du no3'au diacinétique. 



Nous n'avons pas besoin d'accentuer de quelle importance pour la 

 théorie de l'individualité des chromosomes sont nos résultats sur l'ovogenèse 

 chez VAphis palmœ et de quelle façon décisive ils s'opposent aux thèses de 

 ces cytologistes qui homologuent le duplicisme des éléments à la prophase I 

 avec le simple clivage des chromosomes somatiques en deux moitiés lon- 

 gitudinales et qui ne veulent pas reconnaître une différence fondamentale 

 entre les n'jitoses somatiques et celles de maturation (Fick, Meves, Dues- 

 BERG, FooT et Strobell, Soôs, Kuschakewitsch). 



A la fin nous voudrions toucher brièvement une très intéressante 

 question de la maturation chromatique chez les plantes qui se développent 

 apogamiquement ; ici aussi à la métaphase nous avons à faire au nombre 

 diplo'ïdique de chromosomes, ciuoique à la prophase il y ait des préparatifs 

 hétérotypiques. C'est à Strasburger et à ses élèves que nous devons sur- 

 tout les recherches dans cette direction. 



(i) A noire avis, la contraction des éléments chromatiques en un pôle du noyau dans des 

 oocytes très jeunes décrite par Krûger sous le nom de « synapsis » révèle seulement en ce moment 

 une certaine susceptibilité des substances nucléaires envers les réactifs et ne possède pas une plus 

 grande importance. La réduction numérique des chromosomes constatée dans les spermatocytes se 

 réalise d'après la supposition de Tauteur par la conjugaison des chromosomes déjà tout à fait for- 

 més, c'est-à-dire à un stade de la maturation plus avancé que celui où elle a lieu chez les autres 

 animaux. 



