OBSERVATIONS CYTOLOGIQUES SUR LE CYTOPLASME d'uN SAPROLEGNIA Sjl 



forme de bâtonnet à la forme sphérique probablement sous l'influence des 

 conditions nouvelles dans lesquelles se trouvait le thalle sous la lamelle-. 

 Cette description ne laisse guère de doutes sur la nature des éléments 

 décrits par M. Dangeard et correspond à celle que nous venons de faire 

 du chondriome. Il est bien probable également que ce sont des mitochon- 

 driesque M. Dangeard a mises en évidence à l'aide des méthodes mitochon- 

 driales, puisque le système vacuolaire ne se colore pas avec ces techniques 

 et que seules les mitochondries et les noyaux apparaissent. - Lorsqu'on 

 applique au thalle du Saprolegnia, dit M. Dangeard, les méthodes les plus 

 usitées dans l'étude du chondriome, on arrive à la conviction que les for- 

 mations que nous venons d'étudier correspondent bien aux mitochondries 

 et chondriocontes des auteurs. - 



L'erreur vient d'une mauvaise interprétation des colorations vitales. 

 Voici en effet ce que dit M. Dangeard à ce sujet : - En employant des 

 traces du réactif (bleu de crésyl), on constate que le cytoplasme resté in- 

 colore continue d'être le siège d'une circulation active des microsomes et 

 des globules graisseux, même lorsque ces derniers ont un volume supérieur 

 à celui des mitochondries; par contre le colorant s'accumule rapidement 

 dans le gros canal vacuolaire central et aussi dans les mitochondries et les 

 chondriocontes qui prennent une teinte rouge ou violacée; ces formations 

 renferment donc de la métachromatine dissoute, comme les vacuoles ordi- 

 naires petites et grandes des Algues et des champignons; cette métachro- 

 matine, dans le suc vacuolaire du canal central, se condense ordinairement 

 en gros corpuscules métachromatiques... -. On voit donc clairement cjue 

 M. Dangeard a confondu ici les canaliculcs vacuolaires des extrémités des 

 jeunes filaments et ceux que l'on rencontre aussi dans la couche pariétale 

 du cytoplasme en dehors du canal vacuolaire dans les filaments relati- 

 vement jeunes, avec les mitochondries. C'est donc ici qu'est l'erreur. 

 M. Dangeard dominé par une idée préconçue, idée déjà exprimée par lui 

 dans des études antérieures, que le chondriome correspond aux formes 

 juvéniles du système vacuolaire, a donc vu le chondriome du Saprolegnia, 

 sur le vivant sans coloration et à l'aide des méthodes mitochondriales et l'a 

 confondu avec les canalicules du système vacuolaire qu'il a colorés sur le 

 vivant. Ce système vacuolaire ne se voit pas en effet sans coloration, tandis 

 que le chondriome apparaît très distinctement. On peut s'étonner que 

 M. Dangeard se soit hasardé sans plus d'information dans une théorie 

 aussi risquée, d'autant plus que tous les auteurs qui ont étudié le chon- 



53 



