LA SPERMATOGENÈSE ET LOVOGENESE CHEZ LE SACCOCIRRUS MAJOR 403 



En passant en revue les principales interprétations, nous en ferons la 

 critique, en nous appuyant spécialement sur les observations que nous 

 avons faites nous-méme sur les Insectes et les Annélides. 



Dans notre description nous suivrons le plan suivant. 



A. Réduction sans inlerrention des cinêses de maturation. 



1. Réduction prophasique avec la paracopulation des chromosomes. 



2. Réduction prophasique avec la métacopulation des chromosomes. 



B. Réduction au moyen d'une des cinèses de maturation. 



1. Postrédaction sans conjugaison et sans copulation des chromo- 

 somes. 



2. Préréduction avec la conjugaison diacinétique ou métaphasique. 



3. Postréduction après la métaconjugaison prophasique. 



4. Préréduction après la métaconjugaison prophasique. 



5. Préréduction après la paraconjugaison prophasique. 



6. Parthénogenèse et préréduction après paraconjugaison. 



C. Théorie de la chiasmatypie . 



D. Interprétations, pour la réduction numérique, des adversaires de 



la théorie de l'indiridualité des chromosomes. 



A. Réduction sans intervention des cinèses de maturation. 



1. Réduction prophasique avec la paracopulation. 



Dans cette façon de voir, la réduction du nombre de chromosomes 

 s'accomplirait définitivement pendant la première prophase et les deux ci- 

 nèses de maturation seraient équationnelles. Le fondateur de cette opinion 

 est BovERi (1887), qui, en étudiant la formation des globules polaires chez 

 V Ascaris mcgalocephala, a conclu que chacune des tétrades prophasiques, 

 qui se trouvent ici en nombre haploïdique, se forme par le double clivage 

 longitudinal d'un chromosome bivalent, qui lui-même serait le résultat 

 d'une fusion complète de deux chromosomes univalents. Mais déjà en 1904, 

 BovERi, tenant compte des recherches de différents auteurs sur la conju- 



rauteur, après avoir donné d'une façon très claire une classification nette de toutes les recherches 

 récentes, tâche, à la lumière d'une profonde analyse cytologique, de démontrer l'unité essentielle du 

 processus méiotique dans les deux régnes Grégoire s'occupe aussi des cas spéciaux et de travaux 

 incomplets qui ne se rangent pas bien sous les schémas connus, mais ces cas, quoique parfois 

 bien intéressants, ne peuvent pas être envisagés ici par nous, étant données les limites restreintes 

 que nous avons posées à notre mémoire. 



57 



