4i8 



V. B. de BAEHR 



représentés en nombre singulier. Pour les partisans de la théorie de lindi- 

 vidualité des chromosomes il en ressort tout à fait naturellement qu'un 

 appariement des chromosomes de même taille s'y est produit, et à cause 

 de cela nous avons une apparente diminution de moitié du nombre des 

 chromosomes. 



Un rôle assez important dans la propagation des idées métasyndétiques 

 a été joué par les recherches de Farmer et Moore. 



Dans leurs travaux de igoS et igo5 sur différents animaux et plan- 

 tes, ces auteurs dévelopiient avec beaucoup de talent la théorie du repliement 

 et de la „ seconde contraction - avec préréduction. C'est au même résultat 

 qu'arrive aussi en igo3 Montgomery, dans son travail sur la spermatoge- 

 nèse des Batraciens, après avoir un peu modifié et approfondi sa première 

 opinion sur la ,, end to end conjugation ^. Les recherches très détaillées de 

 H. L. Davis (iqo8) sur la spermatogenèse dans les Orthoptères et les nom- 

 breuses publications des cytologistes de Munich (Goldschmidt igo6, igo8, 

 PopoFF igo7, Wasilieff igo/, Buchner igoy) sur la maturation dans di- 

 vers invertébrés, ont accru le nombre des métasyndétistes préréduc- 

 tionnistes. 



Il faut encore ajouter que ces derniers cytologistes décrivent dans tous 

 leurs objets une fente transversale au milieu de chaque anse pachytène — 

 aspect qui, d'après eux, est décisif en faveur de l'aboutement des chromo- 

 somes. 



Parmi les botanistes la théorie de la métaconjugaison a trouvé dans 

 ces derniers temps beaucoup de paitisans (Mottier igo7, igo8; Gates, 

 igoS, igii; Digby, igio, igi2, igi4; Fraser et Snell, igii). 



De l'avis des métasyndétistes modernes (Farmer, Brunelli, Digby, 

 Fraser et Snell et autres), leur interprétation aurait reçu maintenant 

 une confirmation importante dans la découverte, à l'aide d'une technique 

 microscopique plus perfectionnée, d'un clivage longitudinal de chromoso- 

 mes télophasiques somatiques, par suite duquel chacun des chromosomes 

 prophasiques apparaît dès le début comme composé de deux moitiés lon- 

 gitudinales. Ce duplicisme des chromosomes devient invisible aux stades 

 plus avancés de la prophase à cause du rapprochement plus intime des 

 moitiés longitudinales, et il réapparaît à la métaphase. 



Constatant ainsi une grande ressemblance entre les images de la pro- 

 phase somatique et celles de la prophase hétérotypique, les métasyndétistes 

 ne peuvent admettre qu'un duplicisme si semblable puisse a^oir une signi- 



