420 V. B. de BAEHR 



éléments, aux stades initiaux de la P prophase, avec le clivage longitudinal 

 des chromosomes télophasiques de la dernière cinèse goniale, Grégoire 

 admet que les dualismes prépachyténiques représentent non pas des éléments 

 clivés par une fente longitudinale, mais une association parallèle deux par 

 deux de minces filaments chromatiques indépendants. L'étude des objets 

 favorables sous ce rapport (Alliiim) montre que chacun de ces minces 

 filaments prend son origine dans une partie nucléaire qui correspond com- 

 plètement à ce qui dans les mitoses somatiques forme, si Ton peut dire 

 ainsi, le germe d'un chromosome et à cause de cela équivaut à un chro- 

 mosome univalent somatique (i| 



De plus, Grégoire nie en général lexistence du clivage longitudinal 

 des chromosomes télophasiques, et les images que les auteurs modernes 

 (Brunelli, Dehorne, Digby, Fraser et Snell, et autres) prennent pour 

 un tel phénomène, il les explique par une simple '^ alvéolisation ^ des chro- 

 mosomes qui sont en train de reconstruire le noyau (2). ■ 



Comme nous lavons dit déjà plus haut, quand nous parlions de la 

 métacopulation, nos recherches sur la spermatogenèse dans VApliis saliceti 

 sont en contradiction avec les thèses des métasyndétistes, et cela reste vrai 

 en ce qui concerne la métaconjugaison avec préréduction que nous discutons 

 maintenant. 



Chez notre forme, après la dernière cinèse spermatogoniale, cinq chro- 

 mosomes, tous de même dimension, entrent dans le noyau quiescent, et à la 

 prophase hétérotypique nous trouvons trois éléments, dont deux sont dou- 

 bles et un simple. 



Si on se met au point de vue métasyndétiste, la longueur égale de tous 

 les éléments de la I^ prophase est inexplicable, de même que le duplicisme 

 seulement de deux de ces éléments. En effet, si d'une part on admet un 

 accolement bout à bout des chromosomes homologues, si d'autre part on 

 regarde le duplicisme des éléments hétérotypiques comme identique à une 



(:) A. et K. E. Schreiner ont aussi décrit dans les Tomopteris, Salamandra, Myxine, la 

 formation des filaments leptotènes présynaptiques en nombre diploidique aux dépens d'anses chro- 

 mosomiques. Il en est de même de H. Davis (igoS) et Robertson (1908) pour les Orthoptères, 

 WiLSON {1912) pour les Hémiptères, Bordas (igiS) pour le Sagitta. Il faut aussi mentionner ici 

 les recherches de Vejdovsky (19)2) sur les Orthoptères. Chez le Desticus (cf) les filaments lepto- 

 tènes se différencient directement des chromosomes de la dernière cinèse spermatogoniale par un 

 gonflement et une dislocation de ces derniers. 



(2) L'alvèolisation des chromosomes a été décrite pour la première fois, par Grégoire, en 

 1903 (Trillium), 1906 (Allium), (Grégoire et Wygaekts igoS, Grégoire 1506); elle a été signalée 

 auparavant par Eismond (1898) dans les chromosomes des cellules de segmentation chez l'Axolotl. 



