LA SPERMATOGENÈSE ET l'OVOGENÈSE CHEZ LE SACCOCIRRUS MAjOR 423 



En ce qui concerne le mode de la réalisation de cette conjugaison laté- 

 rale, il faut encore souligner certains points. Il y a ici deux types princi- 

 paux, liés entre eux par des transitions. 



Le premier type, très répandu parmi les animaux et parmi les plantes, 

 se caractérise par les traits suivants. Au commencement tout le réseau 

 nucléaire se transforme en minces filaments leptotènes, et après seulement 

 ces éléments, déjà tout à fait bien formés, en se rapprochant par paires, 

 se conjuguent synchroniquement dans toute leur longueur ou, dans le cas 

 d'une polarisation des éléments, l'association débute aux extrémités libres 

 et avance le long des conjugants. Le second type se rencontre seulement 

 chez les animaux et il diffère du premier par le fait qu'ici les filaments lep- 

 totènes commencent la conjugaison alors qu'ils ne sont pas encore tout à 

 fait formés sur toute leur longueur; le rapprochement des éléments qui 

 vont s'associer débute à un pôle, tandis que le reste du noyau est rempli 

 encore du réseau nucléaire. Au fur et à mesure que de ce réseau se différen- 

 cient de nouvelles parties des filaments leptotènes, elles conjuguent et 

 prolongent ainsi les anses pachytènes qui s'en forment. 



Certains auteurs — paraconjuguistes (Strasburger 1904, igo6, Over- 

 TON igo5, 1909, Rosenberg 1904, 1907, 1909, et autres) établissent surtout 

 pour les plantes pauvres en chromatine encore un troisième type particulier 

 avec les •' prochromosomes - (i). 



D'après leurs descriptions, les no\'aux cytaires au repos montrent les 

 prochromo.somes en nombre diploï(li(|ue et même, très souvent, ceux-ci 



(i) Le terme i< prochromosomes » a été introduit pur Overton (igo5), pour déterminer dans 

 les noyaii.x quiescents les corps chromatiques qui, d'après les botanistes Strasburger. Miyakk, 

 Overton lui-même, Rosenberg, D.wis et autres, représentent des parties de chromosomes qui ne 

 sont pas entrées dans le réseau nucléaire. L'e.ïistence des « prochromosomes » dans les noyau.x au 

 repos doit prouver la survivance des chromosomes d'une génératim des noyau.x à l'autre et servi- 

 rait ainsi de confirmation morphologique de la théorie de l'individualité des chromosomes. De sem- 

 blables prochromosomes ont été constatés aussi chez certains animaux. 



Ainsi Farmer et Moore (içoS) les trouvent chez le Periplaneta americana, Mooke et Embleion 

 (1906) chez le Triton, et ces derniers auteurs nous disent, p 558 : « and we may say without reserve that 

 fheir présence at ail stages of rest between the successive premeiotic divisions seems to conclusivcly 

 prove the permanence of the chromosomes from one cell génération to another ». 



n faut pourtant tout de suite remarquer que telle opinion sur le rôle des prochromosomes 

 ne peut pas avoir une valeur générale et que jusqu'à présent dans la littérature il y a encore une 

 grande divergence de vues en ce qui concerne la genèse et la signification de ces corpuscules. 

 Par ex. Grégoire (1907), Tischj.er (1906), Laibach (1907), Mottier (1907, 1909), Gates (igoK), 

 DiGBY (1904) et autres, qui ont étudié ces formations dans les noyaux somatiques et sexuels des 

 cellules végétales, les regardent non pas comme des représentants des chromosomes, mais seulement 

 comme des agglomérations chromatiques, qui déjà, d'après leur nombre inconstant et d'après leurs 

 dimensions et leurs formes variables, ne peuvent pas correspondre aux chromosomes. 



