LA SPERMATOGENÈSE ET LOVOGENESE CHEZ LE SACCOCIRRUS MAJOR 427 



WiNiwARTER. C'est lui qui en igoi pour la première fois a proposé cette 

 interprétation comme la plus probable, pour expliquer l'apparition du nom- 

 bre réduit de chromosomes à la première prophase de maturation dans 

 l'ovogenèse chez le lapin et chez l'homme. 



WiNiwARTER a étudié dans ses objets l'évolution des chromosomes' 

 seulement jusqu'au stade dyctié, et par conséquent il a laissé inexpliqué le 

 sort ultérieur des gémini. 



Dans son travail suivant, en collaboration avec Sainmont (Winiwarter 

 et Sainmont, 1909), sur l'ovogenèse dans le chat, il renonce à sa première 

 opinion, considérant la conjugaison parallèle comme une association tem- 

 poraire des univalents, et, suivant en cela Vejdovsky et Bonnevie, il y voit 

 maintenant une fusion définitive des univalents en un nouvel élément — 

 le ' mixochromosome " (i). 



Le schéma complet de la préréduction après la paraconjugaison dans la 

 forme que nous venons de donner, nous le devons, d'une part, à Grégoire 

 (1904) et à Berghs (1904), qui l'ont décrit pour les plantes (Alliitm fistiilo- 

 siim), et, d'autre part, à A. et K. E. Schreiner (1904, 1906), qui l'ont 

 donné pour les animaux (Myxine ghitinosa, Tomopteris oniicifoimis). 



Après l'apparition des travaux de ces auteurs, toute une série de cyto- 

 logistes a accepté la même interprétation des processus de maturation pour 

 d'autres objets. Ainsi parmi les recherches des zoologistes nous devons citer 

 celles de Maréchal (1904, 1905, 1907) sur les poissons (sélaciens et télé- 

 ostéens), sur les tuniciers et sur Y Aniphioxus, celles de Lerat (i9o5) sur les 

 Copépodes (Cyclops sh-enuus), celles de Janssens (igo5) sur les Amphibiens 

 (Batrachoseps attenuatus), celles de Grégoire et Deton (1906) sur les Poly- 



(i) Wassermann (igi3). rappelant que nous avons observé chez Y Aphis saliceti ( O* ) à la 

 prophase méiotique, à côté de deux « chromosomes », composés chacun de deux bâtonnets parallèles 

 largement écartés, tin chromosome simple (monosome), lâche d'affaiblir l'appui que nous avons trouvé 

 dans ce fait en faveur d'une conjugaison parallèle, et à cet effet l'auteur se base sur la constatation, 

 faite expressément par nous, que parfois à la diacinése le troisième chromosome simple montre un 

 faible indice d'une fente longitudinale. Cela nous semble être vraiment un malentendu, parce que 

 tous les parasyndétistes admettent à la diacinése la possibilité d'un clivage des conjugants univa- 

 lents, et c'est de cela que dérive le nom de » tétrades » qu'on aime à donner aux chromosomes diaci- 

 nétiques. Les Schreiner ont décrit, même encore avant la diacinése, le clivage dos éléments univa- 

 lents conjugués. D'ailleurs, Wassekmann cite seulement notre mémoire de igog. Dans cette publication, 

 comme dans celle de igoS, nous avions pour but d'exposer surtout les relations qui existent entre 

 le sexe et les chromosomes, et comme l'existence d'une pseudoréduction nous apparaissait avec une 

 évidence complète, nous ne nous sommes pas arrêté en détail sur le moie de l'apparieraent des 

 chromosomes homologues. C'est dans le mémoire de igio et surtout dans celui de 1912 que nous 

 avons abordé à fond cette question, en nous basant sur un plus grand nombre de figures C'est 

 ce travail qu'aurait dû discuter Wassermann. 



GO 



