428 V. B. de BAEHR 



chètes (Ophryotrocha pu erilis), celles de A. et K. E. Schreiner (igo5-igo8) 

 sur les poissons (Spiiiax niger), sur les Amphibiens (Salamatidra inaculosa), 

 sur les Polychètes (Ophryotrocha puerilis) , celles de Schleip (igoô, iqoj] 

 sur les Planaires (Plauaria gonocephala), celles de Baehr (igiS) sur les 

 Archiannélides (Saccocirrus majorj, et de beaucoup d'autres. 



Même pour les insectes, où la métasyndèse, décrite par Montgomery 

 et confirmée par de nombreuses recherches en Amérique et en Europe, 

 semblait être tout à fait sûre, on vit paraître ces derniers temps des travaux 

 qui plaident en faveur d'une préréduction après paraconjugaison ; Baehr 

 (igoS- igi2) l'admet pour les pucerons [Aphis saliceti), Debaisieux (igog) 

 pour les Coléoptères (Dytiscits luarqinalis), Montgomery lui-même (191 1) 

 pour les Hémiptères hétéroptères (Eiischistits) et Wilson (igi2), quoique 

 avec certaines réserves, aussi pour les Hémiptères hétéroptères (Oncopeltus 

 fascialus et Liganis bicrucis). Parmi les botanistes le schéma de Grégoire 

 (igo4— igio)a été accepté par les savants suivants: Rosenberg (igo5 — igog), 

 Strasburger (igo5 -igog), Miyaké (igo5), Yamanouchi (igoB, igio), 

 LiTARDiÈRE (igi2), et d'autrcs pour différentes plantes. 



6. Parthénogenèse et préréduction après paraconjugaison. 



L'obstacle le plus sérieux contre l'adoption et la généralisation du type 

 parasyndétique de la préréduction se trouvait jusqu'il y a quelque temps 

 dans les conditions chromosomiques décrites pour la parthénogenèse. Com- 

 me on sait, il paraissait tout à fait établi que, dans la plupart des formes 

 parthénogenétiques, les œufs subissent seulement la j7re772/(?re cinèse de ma- 

 turation et retiennent le nombre complet de chromosomes. Ces faits, d'une 

 part, étaient utilisés par les partisans de la postréduction comme une con- 

 firmation éloquente de leur thèse générale; d'autre part les mêmes faits ont 

 forcé beaucoup de préréductionnistes à faire des concessions. Ainsi, même 

 A. et K. E. Schreiner, fondateurs de la théorie de la préréduction après 

 paraconjugaison, chez les animaux, quoiqu'ils attribuent d'une façon tout à 

 fait catégorique à la I^cinèse de maturation le rôle d'une division réduction- 

 nelle chez toutes les formes à reproduction sexuelle typique, admettent 

 néanmoins pour les œufs parthénogenétiques la postréduction et ajoutent 

 que celle-ci généralement ne parvient pas à se réaliser, la H^ cinèse étant 

 abortive. -^ Wlihrend das "Vorkommen dieser sog. •' Postreduktion - bei kei- 

 nem Objekte mit typischer geschlechtlicher Fortpflanzung als unwiderlegbar 

 bewiesen angesehen werden kann, scheint bei mehreren sich parthenogene- 



