436 



V. B. de BAEHR 



D Interprétation de la réduction numérique par les adversaires 

 de la théorie de l'individualité des chromosomes. 



Pour les cytologistes qui nient l'individualité des chromosomes, la 

 question de savoir comment pendant la maturation des cellules sexuelles 

 s'accomplit la réduction du nombre de chromosomes n'existe pas, au moins 

 dans le sens que nous attribuons à ce problème. D'après leur opinion, les 

 chromosomes de la dernière cinèse goniale, en se dissolvant en un réseau 

 nucléaire homogène, perdent, comme dans chaque noyau en repos, leur 

 individualité. A la prophase hétérotypique qui suit, la chromatine du noyau 

 s'organise non pas en un nombre normal d'éléments, mais en un nombre 

 réduit de moitié; — c'est là, dit-on, un fait avec lequel nous devons comp- 

 ter, mais à l'explication duquel il ne faut pas même penser, parce qu'il est 

 inexplicable. En d'autres termes, à la I^ prophase de maturation, il n'y a ni 

 conjugaison, ni copulation de chromosomes homologues, mais formation 

 d'un spirème hétérotypique qui, d'après son origine et d'après sa significa- 

 tion, est' identique à n'ir.:portc quel spirème somatique, mais se tron- 

 çonne en un nombre réduit de segments; de cette façon, la réduction numé- 

 rique des chromosomes se réalise, dés ce stade, définitivement. 



Dans cette interprétation, le duplicismc des éléments de la prophase 

 hétérotypique est complètement homologue au clivage précoce des chromo- 

 somes d'un noyau somatique, et il en résulte que la I^ cinèse de maturation 

 aussi bien que la 11'= séparent non. pas des chromosomes entiers, mais de 

 vraies moitiés longitudinales. 



Les plus sérieux défenseurs de cette interprétation des processus ma- 

 turatifs sont à l'heure actuelle Fick, Meves et Duesberg. 



Nous nous arrêterons ici brièvement sur les arguments dont ils ap- 

 puient leur thèse générale, qu'en principe il n'y a pas de différence entre 

 les mitoses de maturation et les mitoses somatiques. 



Fick (1907), qui a étudié la transformation du réseau nucléaire en 

 chromosomes hétérotypiques dans le Tomopteris onisciformis sur les pré- 

 parations elles-mêmes qui avaient servi à A. et K. E. Schreiner, pour 

 établir la préréduction après paraconjugaison, a obtenu les résultats sui- 

 vants. Les aspects, où les parasyndétistes voient une association parallèle 

 de chromosomes, n'ont pas du tout cette portée. L'analj'se microscopique 

 lui a montré que le parallélisme des minces filaments chromatiques (lepto- 

 nèmes) est seulement accidentel ou apparent; qu'il est impossible d'établir 



