LA SPERMATOGENÈSE ET l'oVOGENÈSE CHEZ LE SACCOCIRKUS MAJOR 437 



leur nombre et, ce qui est le plus important, qu'un ruban pachytène („ Chro- 

 matinbalken ") peut provenir non pas seulement de deux filaments minces, 

 comme l'exige la paraconjugaison, mais de plusieurs filaments de ce genre. 

 " Der unbefangene Beobachter wird aus den Praparaten und Bildern, glaube 

 ich, nur den Eindruck gewinnen konnen, dass sich aus dem chromatischen 

 Netzgewirr an der Polseite des Kernes auf der Grundlage feinster paralleler 

 oder miteinander verilochtener Chromatinfâdchen ^gespaltene- sich all- 

 mahlich verdickende Chromatinbalken anlegen. Freilich ist eine solche 

 Balkenbildung aus miteinander verschmelzenden Chromatinfibrillen bisher 

 sonst noch nicht beschrieben. Aber dièse Darstellung ist eine einfache 

 Beschreibung der unmittelbaren mikroskopisclien Beobachtung, wàhrend 

 die Darstellung als eine -^ Konjugation vorher selbstàndiger Chroniosomen 

 nur eine unbeiviesene und wohl einstjveilen unbeiveisbare Annahme ist. — 

 Yon diesen Chromatinbalken lâsst sich dann spdtcr nachweisen, dass sic 

 nur in der halben Normalzahl vorhanden sind. - (FicK, 1907, p. 64.) 



Les parasyndétistes, par la plume de A. et K. E. Schreiner (igo8) 

 et Grégoire (igio), n'ont pas laissé sans réponse cette criticjue et ils in- 

 sistent avec force sur les points suivants. 



1. L'origine des filaments leptotènes aux dépens des chromosomes télo- 

 phasiques de la dernière cinèse goniale peut être considérée pour beaucoup 

 de formes comme complètement démontrée. 



2. La formation de chaque anse pachytène implique la participation 

 non pas de n'importe quel nombre de filaments, mais toujours de deux 

 filaments seulement. 



L'interprétation de Meves (1907) est un peu différente de celle de 

 FicK. Meves est d'ailleurs un adversaire tout aussi décidé de la théorie de 

 l'individualité des chromosomes et partant de toutes les hypothèses con- 

 cernant leur conjugaison ou leur copulation. Il prétend que tous les aspects 

 qui sont interprétés par les cytologistes modernes dans le sens de la conju- 

 gaison ou de la copulation des filaments chromatiques, ne représentent rien 

 d autre qu'un clivage très précoce des chromosomes, identique à celui des 

 chromosomes somatiques. D'après Meves, la réduction du nombre de chro- 

 mosomes à la première prophase de maturation résulte simplement du fait 

 que le spirème du noyau, ayant la même valeur qu'un spirème somatique, 

 au lieu de se couper en un nombre normal de chromosomes, se tronçonne 

 en un nombre égal à la moitié du nombre normal. Chaque élément subit 

 aussitôt une division longitudinale, qui est même déjà préformée dans le 

 spirème. Aucune des deux mitoses de maturation ne dissocie des chromo- 



