32 P CAPPE de BAILLON 



Mais s'il en est ainsi, rien ne s'oppose à ce que ces éléments aient une 

 part active dans le mécanisme de la mue, et il est permis de se demander 

 s'il n'y a pas lieu de les considérer comme des glandes ecdysiales. L'appari- 

 tion de glandes nouvelles à chaque mue et la formation des nouveaux cana- 

 licules aux dépens de la jeune cuticule sous l'ancienne, semblent confirmer 

 cette opinion (i). 



D'autre part, on sait (|ue le corps des Insectes est fréquemment enduit 

 d'une sécrétion qui, chez les Locustiens en particulier, peut perler à la 

 surface des téguments comme le ferait une véritable sueur et il faut à l'in- 

 secte un long bain de soleil pour élinàner l'excès d'eau contenu dans ce 

 liquide (2). 



Cette sécrétion est-elle le produit des glandes hypoderm.iques? La 

 supposition parait vraisemblable; mais, il faut le remarquer, ce second 

 rôle possible n'est pas incompatible avec le premier. On rappellera, dans 

 le paragraphe consacré à l'étude des stades larvaires, une observation qui 

 tendrait plutôt à établir entre les deux phénomènes une relation intime. 



Une dernière question se pose au sujet des glandes hypodermiques : 

 ne fourniraient-elles pas à l'organisme un moyen de délense en le débarras- 

 sant des produits inutiles ou nocifs? ne tonctionneraient-elles pas comme 



(1) Il existe une diversité d'avis assez grande sur le njle jouii par les cellules hypodermi- 

 ques dans le clivage de la cuticule au moment de la mue. Verson et Bisson (gi), étudiant ce 

 phénomène chez le ver à soie, attribuent la séparation de la vieille cuticule d'avec la nouvelle à 

 l'infiltration d'un liquide sécrélé par des cellules spéciales aux(iuelles ils ont donné le nom de cel- 

 lules h ypdstigmatiques. Pantel (98), qui a pu suivre le processus du clivage sur la larve du 

 Thrixion Halidayamim, est amené, par une série d'observations très précises, à une conclusion dif- 

 férente ; « Le décollement de la vieille cuticule, préparé lentement à la lin de chaque stade larvaire, 

 par la formation d'une couche molle intercuticulaire, est donc réalisé hydrauliquement par la pres- 

 sion d'un liquide particulier sécrété en temps opportun par les cellules hypodermiques» (1, c , p. 2). 

 Ce produit de sécrétion ne serait, d'après l'auteur, que l'excès de liquide enchylémateux dont est 

 gorgé l'hypoderme au moment de la mue et qui filtrerait à travers la cuticule jeune et encore 

 perméable. Il semble difficile d'admettre cette seconde cxplicatiim pour le cas spécial des Locustiens; 

 même à l'époque de la mue, la nouvelle cuticule est bien épaisse pour se prêter à un phénomène 

 d'osmose. D'autre part, on l'a vu, rien ne s'oppose au fonctionnement des glandes jeunes dont les 

 canalicules débouchent dans les plis formés par la nouvelle chitine. En tout cas, s'il n'est pas 

 permis de conclure des observations personnelles qui précédent, au rôle des glandes hypodermiques 

 dans le clivage à proprement parler, il semble du moins bien difficile de leur refuser toute part 

 active dans le dépouillement qui en est la conséquence; la dépouille fraîche est enduite d'un li- 

 quide visqueux auquel il faut bien chercher une origine. 



(2) L'examen microscopique de cette sécrétion y révèle l'existence d'une flore bactérienne. 

 Les Locustiens par l'intermédiaire du revêlement visqueux de leur corps pourraient donc transporter 

 des germes et propager ainsi certaines maladies végétales. Cette remarque est suggérée par la lec- 

 ture des travaux de Mercier et de G.mn sur la propagation do l'ergot des graminées par les 

 Insectes (C. R. Soc. Biol , Nancy, 1911, t. LXX, et 1912, t. LXXII). 



