LA REPRODUCTION CHEZ LES LOCUSTIENS ET LES GRILLONIENS I47 



1j) Explication du mécanisme de l'enfoncement. — On a vu, dans la 

 première partie de ce travail, que l'armature génitale était composée de 

 pièces chitineuses mises en mouvement par des muscles. Le moment est 

 venu d'utiliser ces données anatomiques et de chercher à discerner, parmi 

 les apoph3'ses et les faisceaux musculaires, ceux dont l'action détermine le 

 double jeu que l'on vient d'observer, c'est-à-dire : i) le glissement des val- 

 vules ventrales sur les valvules dorsales; 2) celui des lamelles d'un même 

 côté sur les lamelles du coté opposé. 



y.. Glissement des valvules inférieures sur les valvules supé- 

 rieures. — La FiG. V représente le contour des pièces chitineuses formant 

 le côté droit de l'armature génitale interne; elle n'est qu'une reproduction 

 agrandie d'une partie de la fig. 18, supposée connue. 



Les pièces dépendant de la valvule supérieure, vs, ont été légèrement 

 ombrées, celles qui ressortissent à la valvule inférieure, ont leur contour 

 indiqué par un trait pointillé. Une ligne renforcée surajoutée au dessin 

 précise les rapports des valvules avec les pièces de l'armature interne; les 

 points d'articulation sont indiqués par un double trait. Il est fait abstraction 

 de la valvule interne, vin, et de l'apophyse médiane, am, supposée trans- 

 parente. 



Cette sériation n'est pas sans intérêt ; mais elle n'a de valeur réelle que si l'on réussit à 

 établir une différence dans la structure des appareils de ponte. L'ovipositeur du P/ianeroptera 

 quadripunctata est-il plus perfectionné que celui de Vlsophya pyrena'a? 



S'il faut en croire Riley (74), la question se posait dés i853 bien que sous une forme 

 légèrement différente. A cette date (17 février i863), Walsh écrivait dans le « Prairie Former n : 

 u Why, while many olher families of insects, which deposit their eggs on the surface of twigs, 

 hâve no ovipositor, the coraraon Katydid and several allied species should hâve one, is difficult to 

 explain on the common theory of the indépendant création of species. On Mr Darwin's theory the- 

 reason becomes at once apparent. Unless we choose to adopt that theory, ail we can say is that 

 Natura non agit per saltum — Natura does not proceed by sudden leaps — which is rather stating 

 a fact that e.xplaining the reason of that fact ». 



Pour W.\Lsn le mode de ponte le plus 1. parfait « était celui qui s'effectue dans la terre, 

 mode de ponte que. trompé par les données d'HARRis. il croyait à peu près général chez les 

 Locustiens, les Phanéroptérides seuls faisant exception. 



Riley n'eût pas de peine à le détromper. Après avoir rappelé les noms des Xiphidium, des 

 Conocephahis (?|. des Orchelimum, qui déposent leurs œufs dans les végétaux, il concluait, non 

 sans vivacilé, par ces lignes qui peuvent tenir lieu de réponse à la question posée tout à l'heure 

 « Mr Walsh premises being wrong, thcrefore, his conclusions are valueless; and while I can con- 

 ceive that ail thèse différent ovipositors hâve been modified from some archetypal form, I can not 

 consider any of them rudimental. They are ail most admirably adapted to the habits and wants of 

 the possessors n (p. 154 — 155). 



