LA REPRODUCTION CHEZ LES LOCUSTIENS ET LES GRILLONIENS 1 53 



C H A r I T R E II. 



La ponte. 



Le mot de ponte soulève une question d'un réel intérêt physiologique, 

 celle de la progression de l'œuf entre les lames de l'ovipositeur. On 

 examinera dans le présent chapitre la valeur des explications données par 

 les auteurs, puis on établira sur les résultats fournis par l'observation directe, 

 une solution du problème aussi comjilète que possible. 



A. Revue bibliographique. 



Il serait long et médiocrement utile de rechercher dans les ouvrages 

 anciens les données qu'ils peuvent contenir sur ce point. Il sufiira de rap- 

 peler comme digne d'attention la figure bien connue de Rôsel (i) représen- 

 tant la femelle du Decticus verrucivunia dans l'acte de la ponte. On sait 

 que cette figure, devenue classique, se trouve reproduite dans un grand 

 nombre d'ouvrages de vulgarisation. La seule chose à noter dans toutes ces 

 vignettes c'est que, supi)osant aux valves de l'ovipositeur un écart - facul- 

 tatif -, elles représentent les œufs tombant librement [)our se réunir en tas 

 au fond d'un puits. Ces idées, comme on va le voir, se sont transmises sans 

 modifications bien profondes à travers un assez grand nombre d'ouvrages 

 plus récents. 



Brullé (36) décrit la ponte d'une façon sommaire. On a dit qu'il con- 

 sidérait l'ovipositeur comme formé de deux lames; il attribue à celles-ci la 

 faculté de s'écarter au gré de l'animal. La femelle - enfonce sa tarière dans 

 le sol en élevant un peu le bout de l'abdomen ... Après quekiues mouve- 

 ments, les deux lames de cette tarière parviennent assez avant, s'écartent 

 et laissent ainsi les œufs tomber un à un - (p. 120). 



Servi LLE (39) s'en est tenu, pour le fonctionnement de l'ovipositeur 

 aussi bien que pour sa conformation, aux idées de Brullé, dont il copie 

 mot pour mot le passage transcrit ci-dessus. 



La question de la ponte a été traitée par Katzeburg (3g I ; il lui con- 

 sacre une figure, exacte reproduction de celle de Rosel. 



Parlant de la tarière des Locustiens, Castelnau (40) dit qu'elle est 

 - composée de deux lames qui se rapprochent pour percer le sol et qui 



(i) Insekten-Belistigunfren, ly^ô-iygz; W, t. VIII, tiir. 4. 



