LA REPKODUCTION CHEZ LES LOCUSTIENS ET LES GRILLONIENS 1 5g 



Il faut reconnaitrc aux Phanéroplerides la faculté d'écarter à volonté 

 les deux lames de l'ovipositeur: mais ce mouvement réel est presque im- 

 perceptible et ne dépasse guère, par son amplitude, celui que l'on provoque 

 quelquefois chez les autres Locustiens par l'amputation de la tarière. Dans 

 ce cas l'Insecte fera des efforts prolongés pour disjoindre les valves et se 

 débarrasser ainsi de la goutte de sang suspendue à l'extrémité de l'organe 

 lésé; mais jamais l'écart produit ne pourra suffire au passage d'un œuf. 



Il n'en est pas moins vrai que chez les Phanéroptérides et chez le 

 Trogluphiliis ueglectus, la pièce basilaire est très courte. Son retrait forcé 

 à la suite d une contraction exagérée de ses muscles moteurs, peut donc 

 avoir chez eux un résultat plus sensible que chez d'autres Locustiens. 



Bref, l'opinion admise jusqu'ici, d'après laquelle les valves jouiraient 

 de la faculté de s'écarter à volonté, manque de base; les détails qui accom- 

 pagneront tout à l'heure l'explication du mécanisme de la progression de 

 l'œuf achèveront de prouver que l'écartement des valves pendant la ponte 

 est exclusi^•cn]cnt passif. 



b) Action de la pcsduteur. — La pesanteur n'a aucune part appré- 

 ciable dans le mouvement de l'œuf entre les deux lames. On pourrait le 

 déduire de ce qui précède; mais il semble préférable de l'établir par quel- 

 ques faits. Une expérience facile à faire est décisive sur ce point. Il suffit 

 de saisir entre les doigts un Insecte surpris dans l'acte de la ponte et de le 

 placer dans les positions les plus variées; quoique l'on fasse, l'œuf avancera 

 régulièrement et atteindra l'extrémité de l'ovipositeur (i). 



Or cette expérience est réalisée d'une façon courante et comme tout 

 naturellement par les espèces qui pondent dans les végétaux. C'est un fait 

 presque banal de voir le Xiphidhim dorsale, le Tlianinotri{on cineieus ou 

 le Leptophyes punctatissima pondre la tète en bas. 



Sans soupçonner, peut-être, l'intérêt que pouvait offrir au point de vue 

 physiologique cette particularité, beaucoup d'auteurs l'ont relevée au cours 

 de leurs observations. De Peyerimhoff (o8) la signate chez V Ephippigera 

 confitsa, S. Perez (io) chez Y Ephippigera rugosicollis et, avant eux, 

 Hancock (04) chez VOrchelimuin giaberrinuim ; il arrive si fréquemment à 

 ce dernier Insecte de pondre la tête en bas que l'auteur américain semble 

 considérer sa manière de faire comme habituelle et normale. 



(i) C'est l'expérience faite sans le savoir par Bertkau (76, p. 242) sur le Leptophyes 

 punctatissima et le Meconcma variiim. 



