LA REPRODUCTION CHEZ LES LOCUSÏIENS ET LES GRILLOMENS l/J 



iciid impossible tout déplacement de l'apophyse traiisverse, at. Le résultat 

 de la contraction de ce muscle sera donc d'exagérer encore la courbure des 

 deux arcs, bi, qui, dès le premier instant du relâchement des fibres mus- 

 culaires, se détendront comme deux ressorts en provoquant la protraction 

 de la fourche. Il est clair que, dans ce mouvement, ils seront puissamment 

 aidés par l'action des muscles ; sur l'apophyse médiane, am. 



Comme on l'a dit, ces deux explications ne s'excluent pas; dans la 

 première, la rétraction de la fourche, surtout passive, est due au relâchement 

 des muscles:; dans la seconde, au contraire, c'est la protraction qui est 

 passive, et elle a pour cause principale la détente des faisceaux musculaires 

 /. et À. 



Non seulement rien ne fait obstacle à la conciliation de ces deux hy- 

 pothèses, mais de sérieuses raisons, tirées spécialement de la résistance 

 opposée par la pression sanguine au fonctionnement de la fourche, inclinent 

 à les associer; la rétraction de la pièce interne est l'œuvre des muscles 

 z et>, sa protraction, celle des faisceaux ;, puissamment aidés dans leur 

 action par l'élasticité des arcs bi. 



Il est inutile désormais de chercher l'explication du mouvement signalé 

 au début de la ponte à la base des valvules dorsales; la membrane trian- 

 gulaire recouvre le pied de l'apophyse médiane et obéit aux déplacements 

 de cette pièce. L'existence de contractions musculaires dans cette région 

 dès l'entrée de l'œut dans l'ovipositeur, laisse clairement entendre, une fois 

 de plus que, même dans le tronçon basilaire, la fourche est l'organe pro- 

 pulseur de l'œuf. 



Les mouvements de la pièce interne étant connus, il ne reste plus qu'à 

 en spécifier la nature. Sont-ils libres ou faut-il y voir l'effet d'un réflexe? 



On a dit plus haut que la contraction des muscles de la fourche était 

 la seule explication plausible de l'écartement, minime, il est vrai, mais réel, 

 que l'on observe parfois entre les deux lames de l'ovipositeur; cet écart a 

 tous les caractères d'un acte facultatif. D'autre part l'expérience prouve que 

 les mouvements de la fourche durant la ponte sont indépendants de 

 l'Insecte. 



Il est donc prudent de faire une distinction entre les deux cas. Quoi 

 qu'il en soit du premier, dont l'explication, après tout, demeure toujours 

 sujette à caution, il n'y a aucun doute pour le second; la contraction des 

 muscles de la fourche pendant la ponte est sous l'empire d'une action 

 réflexe. 



