l'élément chromosomique dans la CARYOCINÈSE SOMATIQUE 327 



ESPECES ETUDIEES 



Nombres 

 diploïdiques 



Nombres 

 haploïdiques 



Auteurs 



D. F. -m. subsp. eu-F.-m 

 var. B. forma polydactyla 

 Willsii (L. pseudo-mas var 

 polydactyla Wills) 



D. F. -m. subsp. eu-F.-m. 

 var. B. forma polydactyla 

 Daddsii (L . pseudo-mas var. 

 polydactyla Dadds) 



D. F.-tH. subsp. eu-F.-m 

 var. B. forma cristaia apo- 

 spora (2) (L. pseudo-mas 

 var. crisiata apospora) 



D mollis(Nephrodiiimmolle) 



env. i32 : em 

 bryon (apoga- 

 me)(i) 



env. 1 3o : em. 

 bryon (apoga- 

 me) 



D. hirtipes (Nephrodium hir- 

 tipes) 



12S et i32 



(parfois 1 3o dans 

 la première di- 

 vision de seg- 

 mentation de 

 l'œuf) 



120 i3o 



64-66 



env. 96 



43 en moyenne 



(probablement 

 5o) : prothalle 



(aposporique) 



59-64 : prothalle 

 (aposporique) 



41 en moyenne : 



embryon (apoga. 

 me) 



59-64; 77-80 : 



embryon (apoga- 

 me) 



64 et 66 : gamé- 

 tophyte 



64 et 66 ; sporo- 

 phj'te (apoga 

 me) 



60-6 5 



FaRMER et M^lle DiGBY 



(1907) 



Farmer et M«ii<= DiGBY 

 (1907) 



Metle DiGBY (lgo5) 



Farmer et M^He Digby 

 (1907) 



Meiie Digby (1905) 



Farmer et M«i'e Digby 

 (1907) 



Yamanouchi (1907; igo8 a 

 etè) 



Yamanouchi (19086) 



Yamanouchi (1908 b) 

 Steil (1919) 



(i) Farmer, Moore et M«i"= Digby (1903), puis Farmer et M"^"= Digby (1907) ont montré que 

 chez cette plante, de même que dans le « Lastrea pseudo-mas var. pol\-dactyla Dadds » (1907), le 

 nombre diploïdique du sporophyte était rétabli par fusion nucléaire dans le prothalle (pseiidapogamy). 



(2) Dans sa liste des nombres chromosomiques, Tischler (i9i5) mentionne cette plante sous 

 le nom erroné de ^ Dryopteris cnstata apospora ^>. Le Dryopteris cristaia (Lastrea cristata; Nephro- 

 dium cristatum) n'a aucun rapport avec le « Lastrea (ou « Nephrodium ») pseudo-mas var. cristata 

 apospora » étudié par Farmer et M""^ Digby. 



