l'élément chromosomique dans la CARYOCINÈSE SOMATIQUE 35g 



prophase. J'ai mentionné ce fait à propos du Trichomaiies radicans, 'ma.\s ne 

 suis pas sur que le phénomène de « spiralisation ^ atteigne son terme dès la 

 télophase et qu'il y ait, à cette période, plus qu'une tendance; en tous cas, 

 et ceci est important, la naissance d'une -^ spirale'* serait postérieure au stade 

 des bandes ali'colisées, tandis que M'^"^ Bonnevie nie l'existence de ces ban- 

 des et admet une transformation directe du chromosome anaphasique en 

 une spirale. 



:•!. L'interprétation émise en 1898 par Hof, puis reprise par Lunde- 

 GARDH et quelques auteurs (en particulier M^''^ Fraser et Snell, Dehorne, 

 Von Schustow, Reed, M'^"'^ Digby), admettant une division longitudinale, 

 parait, à première vue et si l'on s'en tient aux aspects télophasiques, plus 

 plausible que les précédentes (1). Il y a bien en effet une certaine analogie 

 entre les alvéoles qui se produisent à ce moment et ceux qui se montrent 

 plus tard dans les filaments chromosomiques en dédoublement; mais cette 

 assertion est également fausse, car nous avons vu, et j'y reviendrai plus lon- 

 guement tout à l'heure, que si les bandes chromosomiques possèdent une 

 structure paraissant double à un certain moment de l'évolution du noyau 

 prophasique, elles donnent ensuite naissance à de longs filaments d'allure 

 en zigzag qui sont de structure absolument simple, ce dernier sta.ÛQ précé- 

 dant toujours celui de la division. 



J'ai pu me rendre compte combien les aspects figurés par Hof pour 

 VEphedra major étaient loin de correspondre à la réalité. Cet auteur repré- 

 sente des filaments parallèles portant des granules qui se correspondent d'un 

 filament à l'autre avec une régularité parfaite ; c'est ce qu'il considère comme 

 division longitudinale. J'ai reproduit une figure à' Ephedra fragilis, fig. 256, 

 montrant un stade évidemment identique à celui de la fig. c) donnée par 

 Hof. La comparaison que l'on pourra faire des deux dessins montrera bien 

 la fantaisie de l'un et la scrupuleuse exactitude de l'autre. Hof n'avait pas 

 vu sans doute le début de 1' " alvéolisation " des chromosomes, dont je donne 

 également des aspects, fig. 255. Ils sont identiques à ceux 'offerts par les 

 Hyme7iophylhnn, Leptopteris, Osmunda, Alisma, Galtonia, Allium, \Epi- 

 medium (2), etc. 



4. Des diverses interprétations qui ont été proposées, il ne nous reste 

 plus que celle de Y ahéolisation pour expliquer les aspects observés, et de 



(i) Nous raisonnons en ce moment en admettant l'autonomie des chromosomes, comme l'admet 



o 



du reste Lundegardh. Nous discuterons plus loin cette thèse et montrerons qu'elle est réellement 

 exacte. 



(2) E pinnatum FiscH., d'après mes recherches personnelles. 



