36o René de LITARDIÉRE 



fait, une fois les autres hypothèses rejetées, il semble bien que la thèse d'une 

 alvéolisation soit la seule possible. Pour nous, les phénomènes se passent 

 entièrement chez les Filicinées appartenant aux types de ï Hymejiophyllum 

 tiinbridgense ou du Blechnimi occidental -, dans ce dernier, pour ce qui est 

 des chromosomes qui ne restent pas des éléments simples, — comme ceux 

 si bien décrits par Grégoire et Wygaerts (1903, 1904) dans le Trillium 

 grandiflorum et Grégoire (1906) dans les Alliiim ; aucun doute ne peut 

 subsister à cet égard, malgré les dires de Dehorne (igii), qui prétend que 

 «cette idée de l'alvéolisation est plus prudente que pénétrante-. 



Grégoire et Wygaerts (1Q04) émettaient au sujet de l'origine des al- 

 véoles chromosomiques les deux hypothèses suivantes qu'ils n'ont pas été à 

 même de pouvoir vérifier : ils proviendraient d'une transformation par- 

 tielle de la substance chromosomique, ou bien de l'imbibition des chromo- 

 somes par l'enchylème nucléaire. 



En ce qui me concerne, je crois que l'alvéolisation des chromosomes (1) 

 n'est pas un phénomène passif produit sous l'influence d'une imbibition par 

 l'enchylème nucléaire, car on doit faire remarquer que le processus d'alvéo- 

 lisation parait débuter par la portion centrale du chromosome (cf. fig. 4, 

 relative à Y Hymetwphylliiin tiin bridgeuse), tandis que, si cette hypothèse 

 était exacte, on devrait précisément observer le contraire. C'est essentielle- 

 ment une sorte de dislocation partielle, une dispersion de la substance qui 

 se trouve devoir être répartie d'une façon inégale surtout sur les bords et 

 selon des lignes délimitant des aires claires. Cette alvéolisation, ou mieux, 

 ainsi que je viens de le définir, cette répartition de la substance chromoso- 

 mique en parois d'alvéoles, se produit toujours dans les gros chromosomes; 

 dans ceux de calibre plus faible, elle peut aussi avoir lieu, je le mentionnais 

 tout à l'heure, mais elle est naturellement moins prononcée; d'autre part, 

 dans les éléments encore plus petits, il est presque impossible qu'elle se 

 manifeste. Cependant nous avons vu que l'on peut observer une tendance de 

 quelques chrorhosomcs à s'alvéoliser. Cela prouve bien que Vah'éolisation et 

 la non alvéolisation ne constituent pas des modalités tranchées, mais bien des 

 degrés d'un processus unique, la catachrouiase ou dispersion chromosomique. 



Doit-on considérer les espaces situés entre les parois alvéolaires comme 

 représentant une partie d'un substratuni achi omatophile du chromosome ou 

 bien comme contenant un liquide qui aurait été sécrété par le chromosome, 

 au fur et à mesure que s'effectue la rétraction entraînant la dispersion de la 



(i) Le phénomène d'alvéolisation n'est pas particulier à la cinèse somatiiiuc car il a été 

 décrit également chez plusieurs espèces à la télophase de l'hétérotypie et de l'horaéotypie. 



