l'élément chromosomique dans la caryocinèse somatique 36i 



substance chromosomique en parois d'alvéoles et pour combler le vide ainsi 

 formé? Il nous est tout à fait impossible de répondre à ces questions. 



L'étude de l'alvéolisation nous entraîne incidemment à rechercher quelle 

 est l'origine de l'enchylème nucléaire dans lequel baignent les éléments 

 chromosomiques lors de la reconstitution du jeune noyau-fille, d'autant plus 

 que cette origine serait intimement liée, d'après certains auteurs, à celle de 

 la formation des alvéoles. 



Selon Grégoire et Wygaerts (1904), l'enchylème nucléaire serait con- 

 stitué ou bien par le liquide des vacuoles, déversé au dehors (1), ou bien 

 par l'ancien suc nucléaire ou même par de l'enchylème cytoplasmique en 

 admettant, pour ces deux derniers cas, que la vacuolisation soit une consé- 

 quence de l'imbibition des chromosomes. 



Pour ma part, il n'est pas douteux que le contenu des alvéoles, — en 

 supposant qu'il s'agisse d'un liquide et non d une partie achromatique du 

 chromosome, — n'est pas l'origine de l'enchylème nucléaire, puisque, dans 

 les cas de chromosomes non alvéolisés, ce dernier existe également. Il y a 

 tout lieu de penser que l'enchylème nucléaire provient, non pas de l'ench}'- 

 lème cytoplasmique, mais de celui de l'ancien noyau. En effet, les chromo- 

 somes lorsqu'ils arrivent au pôle, s'ils sont sur certains points en contact 

 avec le cytoplasme, plongent en grande partie dans le fuseau. Ce fuseau, je 

 l'ai déjà dit, parait être une modification de l'enchylème nucléaire et il est 

 très vraisemblable qu'entre les lamelles fusoriales existe de l'enchylème non 

 modifié. Or, il est probable que c'est ce dernier liquide qui coficourt, tout 

 au moins au début, à la formation du nouveau suc nucléaire; il s infiltre 

 pour ainsi dire entre les chromosomes et les oblige à s'écarter. Comment 

 s'accroit ce liquide au fur et à mesure que le noyau grossit? Très probable- 

 ment par un apport externe, le liquide cytoplasmique, qui augmente sous 

 l'influence de la nutrition générale de l'organisme, pénétrant par osmose à 

 travers la membrane nucléaire (2). Il se produit peut-être aussi une sécrétion 



(i) Cette assertion est reproduite jinr (iKÉGOïKi;, en njon, à propos des Alliitm. 



(2) La membrane nucléaire, qui apparaît bien distincte lors de l'écartemenl des chromosomes 

 au sein de l'enchylème, a sans doute pour origine une condensation de la couche cytoplasmique 

 située à la périphérie de la vacuole nucléaire, ainsi cpie l'ont mentionné Stkasburger, Grégoirk et 

 Wygaerts. Elle acquiert presque aussitiit une résistance notable. Il m'a été donné d'observer ce 

 fait avec évidence dans une préparation à' Hymenophyltum tiinbiidgcitsc. vu:,. 5. où le cytoplasme 

 avait été déchiré autour du noyau et où la membrane était restée, malgré cela, intacte, bien visible- 

 ment tendue en certains points entre les extrémités chromosomiques et i>renanl une forme légèrement 

 bombée du côté externe, ceci sous l'influence de la pression de l'enchylème luicléaire. 



Cette constatation est d'autre part un argument irréfutable en faveur de la réalité d'une mem- 

 brane limitante, contrairement aux dires de .Shepparo (nji.^), qui en nie l'existence et prétend que 

 c'est une illusion d'o])ti(jue due au contact étroit des lilaments nucléaires avec le réticulum cyto- 

 plasmique. Reed, lui aussi (1914), n'a pu, dans YAllium Cepa, en démontrer la présence comme 

 entité distincte. 



