l'élément chromosomique dans la CARYOCINÈSE SOMATIQUE SyS 



je n'ai observé le mode de concentration des bandes décrit par Grégoire et 

 Wygaerts (1904), Grégoire (1906), Némec (1910), M'-'''^ Digby (1910), con- 

 curremment à la formation de filaments en zigzag, Overton (1909^) et Cle- 

 mens Mûller (1912) (1) comme mode unique. C'est certainement par suite 

 d'une mauvaise fixation (2), ainsi que l'ont indiqué Sharp (1914'^) et de Smet 

 (1914), ou encore d'une sériation défectueuse que les auteurs précités ont 

 émis une semblable interprétation. Sans doute, parce qu'ils ont considéré 

 des bandes alvéolisées gonflées par le réactif au point de paraître presque 

 homogènes comme un stade régulier succédant aux bandes, ont-ils passé 

 directement de ce dernier stade à celui où les chromosomes se montrent 

 comme des cordons déjà raccourcis. Sakamura (1914), dans le Vicia Cracca, 

 n'a certainement pas suivi en détail la série des processus, car sa fig. 7 

 représente des bandes alvéolisées et sa fig. 8 des chromosomes longitudina- 

 lementdivisés; tout me porte à croire que, chez cette espèce, les phénomènes 

 ne se passent pas d'une autre façon que chez le l^icia Fabaétudié par Sharp. 

 Meiie Digby (1919), dans son étude sur l'Osmiinda regalis var. palustris, 

 mentionne que les filaments marginaux des bandes, ou, selon son interpré- 

 tation, les deux chromosomes-filles déjà individualisés depuis la télophase 

 précédente, se rapprochent pour devenir plus ou moins associés, de telle 

 sorte que l'espace qui se montre au sein de chaque paire marque encore la 

 future ligne de dissociation des éléments. Jamais dans les Osmunda cinna- 

 momea et regalis, pas plus du reste que dans les autres espèces pourvues 

 de bandes anachromasiques, je n'ai observé un rapprochement graduel des 

 marges des bandes, mais j'ai toujours constaté que chacune des bandes alvé- 

 olisées donne naissance, en régularisant le tracé d'une ligne maîtresse, à un 

 filament simple, courant en zigzag, processus que j'ai décrit en détail chez 

 ÏHvmenophflliim tunbridgeiise. Du reste, M<^"e Digby n'apporte pas la 

 série de figures qui seraient nécessaires pour montrer un rapprochement 

 graduel; la fig. 17 de son mémoire notamment (pour laquelle l'auteur in- 

 dique : y Note the inarked association of the threads'') n'est en rien démon- 

 strative. Il faut remarquer en outre que la cytologiste anglaise représente 

 elle-même dans ses figures 19, 21 (3), 20 des aspects très caractéristiques de 



(i) La fig. 9 (relative au Najas marina) du mémoire de Mûller représente ceiicndant des fila- 

 ments en zigzag fort caractérisés! 



(z) Le professeur Grégoire m'a confirmé le fait, le matériel dont il s'était servi pour ses recher- 

 ches de igo3 et de 1906 ayant été fixé au liquide de Hermann, qui est loin d'offrir la sûreté du fixateur 

 de Benda, utilisé ultérieurement par lui. 



(3) La fig. 21 nous paraît représenter un stade antérieur à celui de la fif. 20. 



