3c)o René de LITARDIÈRE 



^. Enfin citons le Vicia Fabn. Lundegârdh (kjio), puis M^"*^ Fraser 

 et Snell (i()ii) s'en sont servis pour étayer leurs conclusions, tandis que 

 Sharp (11)14'^) l'a utilisé pour prouver qu'il existe réellement, à un moment 

 de l'évolution prophasique, des éléments simples à allure zigzagante, au sein 

 desquels se produira le clivage longitudinal. Ce stade de filaments simples 

 est, du reste reconnaissable dans la partie droite de la fig. 33 (PI. 63) du 

 mémoire de M'^"^ Fraser et Snell (Niideus witli spireine begimiing to 

 form) (1). J'apporterai dans l'interprétation de cette figure des restrictions 

 semblables à celles que j"ai mentionnées à propos de la fig. ig du mémoire de 

 j^-jeiie DiGBY sur Ics Osinuuda : les dualités existant dans la partie gauche du 

 noyau ne peuvent correspondre à des dualités de division à cause de l'écar- 

 tement considérable qu'elles présentent, ou bien ce sont des tronçons de 

 bandes alvéolaires non transformées, ou encore deux filaments indépendants 

 passant par places l'un au-dessus de l'autre, ce qui se rencontre bien des 

 fois. 



2. Dans les plantes qui n'offrent pas d'aluéolisation télophasi'que, il 

 devient tout à fait évident que la dualité observée à la fin de la prophase dans 

 chaque chromosome n'est pas dérivée d'une scission qui se serait produite à 

 la télophase précédente, puisque dans ces objets les chromosomes demeurent 

 durant toute cette période absolument indivis. Il est vrai que l'on pourrait 

 dire avec M^"^ Digby, comme elle l'avance dans son mémoire sur les Pri- 

 mula (iqi2), que les moitiés longitudinales restent adhérentes l'une à l'autre 

 depuis la télophase jusqu'à la fin de la prophase et qu'elles se sépareraient 

 seulement à ce stade, mais nos observations montrent que cette thèse n'est 

 basée sur aucun fait réel; elle n'a certainement été envisag^ée par l'auteur 

 que pour faire rentrer les plantes telles que les Primula dans le même ca- 

 dre que celles où Wsemble exister une -^ scission longitudinale télophasique «. 



II. La division longitudinale doit avoir lieu dans toutes les espèces à 

 un moment à peu près identique de la prophase, mais si elle n'a pas toujours 

 été signalée à un stade assez précoce et si de nombreux auteurs ne la dé- 

 crivent qu'à la métaphase, c'est, pensons-nous, parce qu'elle est plus voilée 

 durant la période de concentration des chromosomes dans certaines espèces 

 que dans d'autres; cela tient aussi à ce que, par suite des fixateurs défec- 

 tueux qu'ils ont employés, le début du clivage leur a échappé. 



(i) M^'"^ Fraser (M™ Gwynne-Vaughan) (1914) a également figuré à la cinèse homéotypique 

 du Vicia F.ibj un stade extrêmement clair des filaments en zigzag longitudinalement indivis (fig. 

 27 de son mémoire). 



