392 



René de LITARDIÉRE 



pour le Pteris mullifida que la division se produit seulement après la dispari- 

 tion de la membrane nucléaire; cette assertion, je le regrette, a été consi- 

 gnée par Nicolosi-Roncati (igi3). Comme je le disais tout à l'heure, on 

 doit certainement attribuer à la même cause l'erreur de plusieurs auteurs 

 qui, dans d'assez nombreuses espèces, n'ont pas observé la division avant la 

 métaphase. Je citais, lors de l'exposé de l'état de nos connaissances à ce sujet, 

 les Mnium honnim, Psilotum ti-iquelrum, Equisetiim arvense [\), Carex 

 aquatilis. Yucca, Primula, CEnoiliera lata. 



I. examen des plantes dont on a repris l'étude a bien confirmé que 

 cette soi-disant division métaphasique s'était en réalité produite antérieure- 

 ment. Nous avons vu qu'il en était ainsi pour le Dryopteris mollis et Y Os- 

 munda cinnamomea. Dans \ Allium Cepa, on sait également que la division 

 s'effectue beaucoup plus tôt que ne le décrivait Schaffner (1898), bien 

 avant l'arrangement des chromosomes dans le plan équatorial. 



Grégoire (1904, iqo6) pensait qu'il y a "une certaine élasticité" dans 

 le moment d'apparition de la division, ceci suivant les noyaux envisagés et 

 suivant les espèces. Ainsi dans le Trillium grandifloruni, le phénomène de 

 division, qui aurait lieu ordinairement au cours de la concentration des 

 chromosomes, pourrait ne se produire que lorsque ceux-ci sont devenus de 

 structure homogène. Dans V Allium Porrum, il débuterait, en général, dans 

 des cordons de concentration plus avancée, tandis que dans V Allium Cepa, 

 il ne se manifesterait pas encore, la plupart du temps, dans des chromoso- 

 mes homogènes. Cette assertion me semble inexacte, et tout me porte à 

 croire, par l'examen de préparations à.' Allium Cepa, que dans la fig. 19 don- 

 née par Grégoire (mémoire de 1906), où les chromosomes ne paraissent 

 pas encore divisés, en réalité la division a eu lieu à un stade antérieur (sans 

 doute au même moment que dans V Allium Porrum), mais elle n'est plus 

 discernable pour les raisons que j'ai données plus haut. Il doit en être très 

 probablement de même pour le cas de la fig. 18, relative au Trillium 

 grandijlorum (mémoire de igoS). 



il} II. Nature du processus de division longitudinale. 



Il me parait utile de revenir sur la nature intime du processus de divi- 

 sion longitudinale. Nous avons vu qu'on observait, au début, dans les 

 filaments chromosomiques de petites boutonnières claires ou très légèrement 



(i) Certains chromosomes des figures données par Béer (i9i3) pour V Equisntum arvense, par 

 e.\emple les n'"* 3, 4 et 5, paraissent cependant assez nettement divisés! 



