A 12 René de LITARDIÉRE 



que division pourront être semblables, mais ce ne sont pas nécessairement 

 les mêmes que ceux de la précédente division ". 



Dans son étude du Crépis vjrens, M^"*^ Digby (hj 14) n'admet pas non 

 plus la permanence des chromosomes et prétend que leur morcellement en 

 granules, à la télophase, rend impossible une relation individuelle entre 

 les chromosomes télophasiques et les agrégats chromatiques que l'on con- 

 state au stade - quiescent -^ ; ces derniers sont formés « Je novo « par con- 

 centration progressive de la chromatine (i). 



Enfin les conclusions des auteurs qui attribuent à certains chromoso- 

 mes, au moins, une origine nucléolaire (Georgevitch, 1908) sont encore 

 incompatibles avec l'autonomie chromosomique. 



J'ai déjà critiqué quelques-unes de ces opinions au cours de ce mémoire. 



1. Rappelons que dans les nombreuses plantes que nous avons étu- 

 diées, on ne constate nulle part une dissolution complète de la substance 

 des chromosomes; au contraire, nous avons toujours pu suivre progressive- 

 ment les différents termes de passage depuis le tassement polaire jusqu'au 

 noyau anachromasique. Tous nos objets se sont montrés extrêmement pro- 

 bants : là où les chromosomes s'alvéolisent, n'avons-nous pas pu reconnaître, 

 au sein du noyau, à la période interphasique, dans certaines espèces, les 

 bandes en lesquelles ils se sont transformés? dans les plantes où les chromo- 

 somes ne subissent aucune alvéolisation, comme le Pteris cretica et autres 

 Polypodiacées, n'avons-nous pas retrouvé jusque durant l'interphase les 

 alignements parallèles que les filaments présentaient antérieurement? n'avons- 

 nous pas revu dans le x Polypodium Schneideri les deux sortes de filaments 

 provenant d'une évolution catachromasique différente, les uns épais, les 

 autres minces et moniliformes? n'avonsnous pas retrouvé enfin dans VA{olla 

 caroliniana et le Salvinia aiiriculata le corps des chromosomes à peu près 

 intact, sous forme de petites masses? 



2. Dans tous les cas envisagés, les chromosomes, durant les processus 

 catachromasiques, restent distincts les uns des autres; nous n'avons jamais 

 en effet observé la formation d un spirème continu. Les figures d'Hymeno- 

 phyllum, de Leptoptei is, d'Osmiinda, et surtout d'A{olla et de Salvinia, ne 

 laissent aucun doute à cet égard. Il en est de même, dois-je ajouter, pour 



(i) Farmer et M*"^ Digby paraissent s'être rallies depuis lors à la thèse de la persistance des 

 chromosomes, car dans leur mémoire de 1914 ils disent : « Siich a view accorJs ivilli llie belii'f. well 

 founded in many instances and pcrhaps generally true, thaï the chromosomes do persist as separate 

 entities during l/ie socalicd lesting stage of the nuclcus ». 



