414 René de LITARDIÈRE 



il l'est bien dans les dernières périodes de cette évolution. A mon avis, il 

 est tout à fait illogique d'admettre que les chromosomes, qui restent mani- 

 festement indépendants au cours des processus de catachromase, se soudent 

 bout à bout à l'anachromase, d'autant plus que la chose ne se produit cer- 

 tainement pas dans le cas de petits chromosomes. D'autre part la constance 

 du nombre des chromosomes, qui est un fait réel, comme nous le verrons 

 tout à l'heure, constitue un argument sérieux en faveur de cette manière de 

 voir, le ^spirèmc", s'il était continu, pouvant se segmenter d'une façon va- 

 riable et non pas toujours précisément aux points de soudure. Je sais bien 

 que l'on pourrait soutenir, avec Boveri (1888), que les segments chromo- 

 somiques resteraient distincts, mais seraient simplement collés bout à bout 

 et non confondus, et n'auraient qu'à se séparer ultérieurement; en admet- 

 tant cette dernière hypothèse, qui semble fort peu fondée, l'individualité 

 des chromosomes ne serait dès lors nullement perdue. S'ils s'unissent, cela 

 se produirait justement au moment où ils constituent de longs filaments, 

 d'allure capricieuse, prêts à se diviser en long, puisqu'avant et après ce 

 stade (surtout après) il est hors de doute qu'ils sont discontinus. Or, c'est 

 précisément la longueur de ces filaments et leur enchevêtrement qui doivent 

 nous empêcher d'en voir les extrémités libres. Je ne crois pas qu'il existe 

 chez aucune espèce, aussi bien au cours de la cinèse somatique que dans les 

 cinèses maturatives, un système chromosomique continu. Les observations 

 de BoLLES Lee (1913) sont en particulier fort démonstratives à cet égard, 

 puisque, chez le Paris qiiadrifolia, il a reconnu, après un examen minutieuxà 

 l'objectif O. N. 1,40, que le T^spirème- de cette plante était réellement dis- 

 continu, bien qu'à première vue il semblât continu. Dans le Ci'epis vireus. 

 Béer (1912) et de Smet (1914) ont constaté très clairement qu'il n'y avait 

 pas de filament continu et que r, même au stade de bandes spongieuses, bien 

 qu'il soit impossible, par la nature même du stade, de délimiter six forma- 

 tions distinctes, on peut déjà néanmoins reconnaître des extrémités libres « 

 (de Smet, p. 11). 



En définitive, nous ne voyo)is donc à aucun nionienl, soit au tassement 

 polaire et au cours des processus de la catachromase, soit enfin durant t évo- 

 lution anachromasique, qu'il y ait perte de l individualité des chromosomes : 

 aucune dissolution complète entre deux cinèses, aucun aboutement entre 

 eux, et combien dès lors est inexacte cette phrase de Champy (191 3) : «Je 

 pense avec Della Valle qu'ils (les chromosomes) ne sont pas plus des indi- 

 vidualités que les cristaux que l'on produit au sein d'une solution saline «. 



