L ELEMENT CHROMOSOMIQUE DANS LA CARYOCINÈSE SOMATIQUE 465 



Il est évident pour moi, dit Bolles Lee, que le repliement des bran- 

 ches peut être retardé et ne s'effectuer qu'à un moment de la formation du 

 spirème ou même à une période avancée de son évolution. Dans ce cas, les 

 branches passent à travers l'interphase à un état plus ou moins divariqué, 

 ce qui donne aux figures un faciès très différent de celles des noyaux dans 

 lesquels le rapprochement -^ parasyndétique •> des branches a lieu à la télo- 

 phase. Dans les deux cas, le mécanisme de la division chromosomique est 

 le même en principe : il n'y a pas division longitudinale, mais division 

 transversale. 



En résumé, la division transversale des chromosomes, sejfectuant au 

 point de repliement des deux branches dont ils sont constitués, se produit 

 soit à la télophase, soit à la période prophasique. 



Ces faits, — s'ils sont exacts, — ne paraissent pas du tout s'appliquer 

 aux chromosomes végétaux. 



Nous ferons ressortir les points suivants : 



1° Il faut de prime abord éliminer le principe d'une division transver- 

 sale télophasique pour tous les cas où les chromosomes, étant insérés termi- 

 nalement à la métaphase, se présentent comme des éléments droits; tel est, 

 par exemple, le cas du Galtonia candicans. Le tronçonnement pourrait alors 

 se produire durant la prophase; nous envisagerons cette hypothèse dans un 

 instant. 



Chez beaucoup d'espèces, les chromosomes étant les uns à insertion 

 médiane, les autres à insertion intermédiaire et se présentant dès lors 

 comme des V à branches égales ou inégales (ce fait est une conséquence du 

 mode d'insertion fusoriale et non d'une inégalité de raccourcissement des 

 branches ou encore d'une illusion d'optique, la branche postérieure d'un 

 chromosome en V pouvant paraître plus courte que l'antérieure), il faudrait 

 admettre que le tronçonnement se produirait à la télophase pour les uns 

 (V à branches égales), à la prophase pour les autres, en supposant toutefois 

 que dans ce dernier cas la scission n'intéresserait pas le point primitivement 

 replié, mais qu'il s'effectuerait un nouveau phénomène de courbure ame- 

 nant le chromosome à se replier exactement en deux moitiés égales. 



Tout ceci nous parait a priori fort peu vraisemblable. 



2" Il est certain que les branches des chromosomes en v se rappro- 

 chent lors du tassement polaire, en même temps que tout le groupe chro- 

 mosomique se concentre; sur ce point nous sommes parfaitement d'accord 

 avec Bolles Lee. Mais, lorsque le jeune noyau s'est reconstitué, on ne 



