LE PREMIER DEVELOPPEMENT DE L OVOCYTE I CHEZ LES RAJIDES 17 



Ou bien l'on admet que la division longitudinale, apparue après le 

 repos, tend à s'effacer par rapprochement transitoire des deux moitiés en 

 tronçons épais et spirémateux. Pratiquement, on admet alors un accolement 

 plus ou moins parfait, une parasyndèse de filaments durant les stades sy- 

 naptiques. 



Mais on peut différer encore sur le moment de la division longitudinale 

 postulée : ou bien celle-ci s'effectue au moment même de la sortie du repos, 

 ou bien elle s'est effectuée avant le repos, dès la dernière télophase ovogo- 

 niale. Cette dernière hypothèse, sous sa double forme, s'accorde avec notre 

 sériation, et nous avouons ne la trouver point en contradiction évidente avec 

 les particularités de structure que nous avons observées : l'un de nous la 

 signalait, dès 1906, comme compatible avec ses observations directes. 



Cependant nos préférences vont à l'interprétation de von Winiwarter, 

 de Grégoire et des Schreiner : les filaments qui se rapprochent sont des 

 chromosomes entiers, et cette parasyndèse, qui coïncide avec les phases 

 synaptiques, effectue la pseudo-réduction. 



Et nos préférences nous paraissent fondées : nous les appuyons surtout 

 sur la comparaison avec les phénomènes de pseudo-réduction synaptique 

 que présentent, si nettement parfois, la sporogénèse végétale et, chez les 

 animaux, plusieurs spermatogénèses. Dans l'ovogénèse animale elle-même, 

 il fut parfois possible de reconnaître certainement, au début de l'accroisse- 

 ment ovocytaire, la présence de systèmes bivalents en nombre réduit ('). 

 Pourquoi les phénomènes, avec des apparences identiques, se passeraient- 

 ils différemment dans nos objets? Et puis, certains indices que nous mon- 

 trent constamment nos préparations s'accordent mal avec l'hypothèse de 

 l'apparition première ou de la simple réapparition d'une division longitudi- 

 nale antérieure, tels les entrelacements et les écarts trop notables de beau- 

 coup de filaments appariés, tel encore le fait que les dualités n'apparaissent 

 pas encore générales dans les stades antésynaptiques, ou bien que l'aspect 

 de la reconstitution des filaments présynaptiques ne ressemble pas du tout 

 à une sortie de repos de chromosomes prophasiques : les filaments qui se 

 reforment sont ici, d'emblée, de longs filaments grêles rompant leurs anas- 

 tomoses latérales, et nullement des bandes alvéolisées qui se contractent. 

 Tout ceci, sans être décisif, mérite cependant d'être pris en considération. 



(') Ceci cependant n'atteint directement qu'une partie des auteurs cités plus haut. Plusieurs, 

 en effet, admettent une réduction effectuée dès avant nos stades synaptiques. 



