30 J- PANTEL 



tout en attribuant à la généralité des Tachinaires proprement dits l'apti- 

 tude à expulser des larves déjà écloses, trouve dans les groupes voisins des 

 Phaniinœ et des Gymnosominœ des espèces nettement ovipares. 



L'idée s'accréditait ainsi qu'une jeune larve de mouche parasite devait 

 s'introduire elle-même dans le corps de son hôte, soit qu'elle eut été expul- 

 sée déjà éclose de l'utérus maternel, soit qu'elle fut sortie d'un œuf collé sur 

 la victime. Plus d'une fois même l'un des deux procédés a été perdu de vue 

 au profit de l'autre et les Tachinaires ont été considérés comme simplement 

 larvipares (Claus, Traité de Zoologie), ou simplement ovipares (Girard, 

 Traité élémentaire d'Entomologie). 



Mais il est manifeste que les caractères de larviparité et d'oviparité, 

 d'ailleurs susceptibles de degrés, peuvent se combiner diversement ^vec 

 d'autres circonstances, de nature très variée, et ne sauraient suffire seuls à 

 définir la prise de possession de l'hôte. On l'a bien vu lorsque Sasaki (86), 

 pour ne citer que cet exemple, a révélé aux zoologistes le procédé si inat- 

 tendu qui met en possession de son habitat la jeune larve de l'Oudji, espèce 

 ovipare, mais combien différente de celles qui collent leurs œufs sur les che- 

 nilles ! 



Pour distribuer les espèces en groupes homogènes au point de vue 

 parasitique, il faut tenir compte de tout un ensemble de conditions du pre- 

 mier développement ontogénique, avant tout des caractères de l'œuf et de 

 l'appareil femelle tant interne qu'externe, de l'incubation intra- ou extra- 

 utérine et enfin des particularités biologiques ou éthologiques de l'intro- 

 duction de la larve dans le corps de l'hôte. 



Le principe de cette classification a été certainement entrevu par 

 v. Siebold et Dufour. Ces auteurs ont effectivement mentionné des diffé- 

 rences entre les espèces ovipares et les espèces larvipares, aussi bien pour 

 la forme et le nombre des œufs que pour la conformation de l'utérus posté- 

 rieur. Il restait à préciser les observations et à les étendre. C'est ce qui vient 

 d'être réalisé dans une très large mesure, à la fin de l'année dernière, par 

 Townsend, à la fois sur des Tachinaires d'Amérique, d'Europe et du Ja- 

 pon (08). Dans ce travail, auquel nous nous référerons fréquemment et qui 

 constitue la plus importante publication qui existe sur le sujet, l'auteur dis- 

 tingue cinq modalités différentes dans la reproduction des Tachinaires : 



1. Ponte sur le corps de l'hôte; 



2. Ponte sur les feuilles (dont l'hôte se nourrit); 



3. Dépôt de larves sur la peau de l'hôte ; 



