50 J. PANTEL 



deux boucles {Baumhaucria goniœformis, Frontina lœta, Myxexovista pe- 

 xops). Les deux types extrêmes sont représentés, fig. 4/, A et B, d'après des 

 préparations où l'on n'a pas cherché à conserver l'attitude, ni les rapports 

 naturels. 



Dans tous les cas, les œufs s'empilent sans ordre dans l'organe incu- 

 bateur et déterminent sur les parois des bosselures irrégulières. Des con- 

 tractions locales de la musculature peuvent les chasser de certaines régions 

 et les amonceler dans d'autres, qui se dilatent en simulant des poches, fig. 

 4/, B. L'éperon préspermatbécal conserve une largeur plus réduite. 



Avant la descente des œufs, l'utérus postérieur est très court relative- 

 ment à sa longueur subséquente et souvent comme perdu dans un lacis de 

 trachées. 



11 existe trois spermathèques, à pédoncule généralement assez long et 

 grêle, à capsule chitineuse d'apparence nue, de forme globuleuse, ovale, 

 biconique ou turbinée, de dimensions relativement très grandes chez quel- 

 ques espèces (Cnephalia bisetosa, Gonia hebes, Gonia sp.). 



Les glandes accessoires sont le plus souvent d'un type court, rattachées 

 à la base des ovaires ou libres. 



Il n'existe à l'extrémité de l'oviscapte aucun accessoire qui paraisse 

 indiquer des manœuvres spéciales dans l'acte de la ponte. La plaque sous- 

 génitale est assez grande, cymbiforme, robuste, et dépasse en général les 

 pièces anales qui, au repos, s'appliquent sur elle. 



Œllf, FIG. 9-16. 



Comme dans le groupe précédent, l'œuf possède une face dorsale con- 

 vexe et une face ventrale aplatie, raccordées suivant un contour latéral ovale. 

 Il est blanc au moment de la descente des ovarioles, mais devient bicolore 

 durant son lent trajet de haut en bas de l'utérus postérieur, c'est-à-dire 

 durant l'incubation, la face dorsale prenant une teinte brune d'abord, puis 

 noire ou gris ardoisé, tandis que la face inférieure demeure blanchâtre. 



Ses dimensions, strictement commandées par le mécanisme d'invasion 

 de l'hôte, sont beaucoup plus petites que dans le groupe I, ainsi qu'il res- 

 sort du rapprochement des séries de fig. 9-16, 1-6, dessinées au même 

 grossissement. La différence devient particulièrement frappante quand on 

 compare entre eux l'œuf d'une très grosse espèce du groupe II, de Gonia 

 atra, p. ex., fig. 13, et celui d'une mouche incomparablement plus petite du 



