CARACTÈRES PARASITIQUES CHEZ LES DIPTÈRES 85 



du testicule? L'examen comparatif de cet épithélium dans l'utérus vierge 

 et dans l'utérus gravide n'est pas, au premier coup d'ceil, défavorable à cette 

 idée. Dans le premier cas les cellules sont relativement riches en cyto- 

 plasme, et apparaissent dans les coupes transversales de l'organe comme 

 des éléments hauts et serrés, fig. 40. Dans le second elles sont à peine 

 visibles sur les coupes transversales correspondantes, mais se montrent, sur 

 les préparations in toto de la paroi, comme des éléments d'aspect endothé- 

 lial, reconnaissables à leur noyau, laissant transparaître d'ailleurs tous les 

 détails de la couche musculaire sous-jacente, fig. 41. On pourrait attribuer 

 le changement à un passage de substances de la cellule épithéliale aux em- 

 bryons contenus dans l'organe. Mais il semble, tenir plutôt à l'étirement mé- 

 canique subi en largeur comme en longueur par les cellules, dès que les 

 œufs s'accumulent dans l'organe incubateur; il se présente avec les mêmes 

 caractères, soit dans les cas normaux où les œufs se développent, soit dans 

 les cas anormaux où, la fécondation ayant fait défaut, ils ne se développent 

 pas. 



Ces divers modes d'intervention éliminés, on ne peut guère rattacher 

 la nutrition intra-utérine des embryons, quand elle existe, qu'à des échanges 

 lents, bien que réels, avec l' hémolymphe. Nous ne voulons parler que 

 d'échanges réalisés par voie de diffusion physiologique au travers du cho- 

 rion et des structures sous-jacentes, nullement d'échanges massifs, suppo- 

 sant de la part de la jeune larve une ingestion de sang maternel. Rien ne 

 serait moins fondé qu'une telle idée. Il est remarquable en effet que les 

 larves des muscides qui nous occupent, même quand elles éclosent avant 

 d'être expulsées, même lorsque la mère étant morte accidentellement avant 

 de s'en être délivrée elles perforent la paroi utérine et se répandent dans 

 la cavité générale, sont trouvées l'intestin vide et conservent leur taille 

 telle quelle, tandis qu'elles absorbent du sang et grossissent dès qu'elles 

 pénètrent dans la cavité générale d'un autre insecte (';. 



(') Nous ue saurions abandonner cette question sans rapprocher nos résultats de ceux ré- 

 cemment publiés par Cholodkowskv sur les mouches vivipares (oS). 



Rappelons tout d'abord que cet observateur admet, chez certaines mouches dont l'œuf est 

 muni d'une gouttière dorsale à bords relevés, l'existence d'un « placenta ovarica ». C'est une bande 

 épaissie de l'épithélium folliculaire, dont les produits de sécrétion ou de dégénérescence pourraient 

 pénétrer dans l'œuf et lui apporter un complément de matériaux nutritifs. 



Nous considérons aussi comme possible, probable même, l'introduction dans l'œuf, à la faveur 

 des pores du chorion, de matériaux dissous dans le liquide interstitiel où il baigne, mais nous ne 

 croyons pas que l'élaboration de ces substances soit la raison d'être de la différenciation épithéliale 



