134 J PANTEL 



L'épithélium, qui seul, à peu près, nous intéresse, comprend, ainsi que 

 l'a décrit Frenzel (85) : i° des cellules cylindriques ou ordinaires, à surface 

 libre garnie d'un plateau cilié (que beaucoup préfèrent appeler bordure en 

 brosse (Tornier)]; des cellules à mucus, ou caliciformes, déjà remarquées 

 par Leydig chez Bombyx Neustria et interprétées par lui comme glandes 

 unicellulaires, idée très juste, au fond, malgré les critiques de détail formu- 

 lées contre elle par Frenzel ('). Ce qu'on voit le mieux, dans celles-ci, ce 

 n'est ni le noyau, d'ordinaire très petit, ni le protoplasme, à peine discer- 

 nable entre les cellules ordinaires qui le compriment, mais la thèque 

 (Schultze, 67J ou réservoir secrétaire, qui est la partie de beaucoup la 

 plus développée (;). Il faut joindre à ces deux sortes d'éléments des cellules 

 jeunes, disséminées çà et là, appelées à donner par pullulation et différencia- 

 tion de nouvelles cellules cylindriques et de nouvelles cellules caliciformes ( 3 ). 



L'altération parasitique, peu sensible pendant la jeunesse de la larve 

 du Compsilura, s'accentue avant sa II e mue. Elle est toujours plus avancée 

 aux environs immédiats du parasite, où les cellules ne tardent pas à être 

 totalement détruites, mais elle s'irradie par voie centrifuge à partir de là, 

 en s'affaiblissant toutefois, et finit le plus souvent par gagner tout l'intestin. 

 Cette marche du mal permet, en explorant des régions de l'épithélium de 

 plus en plus rapprochées du foyer de dévastation, d'en retrouver les étapes 

 successives. 



(') Pour Verson (o5) les deux formes correspondraient simplement à deux stades évolutifs d'un 

 même élément. C'est l'idée que Deegener (08) avait tout d'abord acceptée sous le nom d'homomor- 

 phisme de l'épithélium d'après la chenille de Malacosoma castrensis, mais qu'il rejette dans son 

 nouveau travail sur celle de Deilephila euphorbiœ (09). Deegener a même jugé que le moment 

 était venu de donner un nom spécial à ces deux sortes de cellules sécrétantes, et il appelle sphcro- 

 cyte la cellule cylindrique, par allusion à l'état de boules sous lequel son produit est rejeté dans 

 la lumière intestinale, et calycocyte la cellule caliciforme. 



( 2 ) Frenzel applique aux chenilles le terme introduit par Schultze à propos des vertébrés, 

 bien que les cavités sécrétrices dont il s'agit ne soient pas très semblables dans les deux types. 

 Chez les insectes, c'est une cavité ovalaire, à fond souvent relevé, remarquable par la présence 

 dune bordure périphérique radiée dont les éléments deviennent souvent indistincts, comme s'ils 

 étaient noyés dans le produit de sécrétion, et qui a de la tendance à se déprendre comme un 

 tout en se contractant. Cette bordure peut être de hauteur variable sur divers points du pourtour 

 et circonscrire un lumen irrégulier, fig. 60, th. Deegeser (09) considère la cavité comme une va- 

 cuole et les filaments radiaires de sa bordure périphérique comme des « Sarcolinen » y faisant 

 saillie (l'auteur emploie la terminologie cytologique de K. Schneider). 



( 3 ) Il s'agit de groupes d'éléments jeunes que Frenzel a considérés comme des cryptes, 

 c'est-à-dire comme des sortes de glandes intestinales. Baleiani (go) a critiqué avec raison cette ma- 

 nière de voir et montré que chez le Cryptops ce sont des cellules de remplacement. Nos observa- 

 tions sur les chenilles sont en parfait accord avec l'idée de Baleiani, comme, d'ailleurs, avec la 

 théorie classique de la régénération épithéliale. 



