144 



J. PANTEL 



proprement parler, qu'une soulevure de l'épithélium cutané, fig. 83. Les 

 complications qui surviennent ultérieurement n'ont pas été étudiées dans 

 le cas de parasitisme spontané. Dans celui de parasitisme provoqué (che- 

 nilles de Mamestra, Agrotis, ...), la couche épithéliale demeure simple jus- 

 qu'au moment où elle entre en dégénérescence ; mais elle est disloquée par 

 places par des phagocytes qui viennent s'accumuler en un épais manteau 

 entre elle et la couche chitineuse, fig. 70, 85. Nous reviendrons un peu 

 plus loin sur cette particularité. 



b. Qaîne cutanée secondaire. 



Il est intéressant de rechercher si la gaine formée autour du parasite 

 quand il perfore de l'intérieur et tend à repousser vers le dehors les bords 

 de la plaie, a bien la même constitution fondamentale que quand la ma- 

 nœuvre est exécutée du dehors et pousse en dedans. Nous examinerons à 

 ce point de vue les divers types de gaine secondaire, en commençant par 

 celle qui se développe chez les chenilles. 



î. La fig. 71 reproduit sous un faible grossissement une larve secon- 

 daire de Cyrtophlebia ruricola, parasite de la chenille de Spintherops 

 spectrum, fixée in situ très peu de temps après la perforation du soupirail. 

 Cette vue d'ensemble permet de constater que les bords de l'excavation 

 cuticulaire, au fond de laquelle se trouve l'orifice de prise d'air, se prolon- 

 gent au-dessus du parasite en l'entourant d'une mince couche membrani- 

 forme continue. L'épithélium d'autre part se réfléchit contre cette pellicule 

 et en tapisse, au moins sur une certaine étendue, la face qui regarde la cavité 

 générale de l'hôte. 



A un grossissement convenable, on reconnaît d'abord que la pellicule 

 chitineuse est doublée intérieurement, dans la région proximale, de la dé- 

 pouille abandonnée par le parasite lors de sa première mue. Circonstance 

 tout individuelle peut-être, mais qu'il est bon de relever, non seulement parce 

 qu'elle explique l'aspect hétérogène de la couche, mais aussi parce qu'elle 

 confirme une idée émise au chapitre précédent au sujet du mécanisme de 

 la perforation secondaire; on ne peut mettre en doute l'intervention directe 

 des denticules péristigmatiques, quand on les trouve engagés en plein dans 

 la substance cuticulaire de la chenille, comme le montre la fig. 73, où l'on 

 a reproduit sous un plus fort grossissement la région a de la fig. 71. 



On se rend compte aussi que la partie jeune de la chitine tégumentaire, 

 celle qui vient immédiatement au-dessous des cellules épithéliales, se réflé- 



