l5o J. PANTEL 



ayant ses éléments empâtés dans un dépôt de chitine cornée « (98, p. 187). 

 Cette même idée a été reprise et développée par N. Holmgren (02) qui a 

 cherché à l'appuyer sur un rapprochement morphologique entre cuticules, 

 bordures en brosse, bordures ciliées ('). Il y aurait aussi d'après lui deux 

 facteurs de structure dans la cuticule : une substance squelettique repré- 

 sentée par une garniture de cils et une substance de remplissage venant du 

 cytoplasme. 



Cette manière de concevoir la formation d'une cuticule paraît s'adapter 

 aux faits, à la condition de lui laisser une certaine élasticité et d'admettre 

 que les deux facteurs de structure peuvent non seulement se modifier mais 

 aussi se dissocier. Il y aurait de l'exagération à vouloir que la trame sque- 

 lettique soit toujours sous forme de cils. Elle peut être représentée aussi 

 par un réticulum régularisé, assez analogue à celui d'une fibre musculaire 

 striée, susceptible de différenciations locales conduisant à diverses forma- 

 tions intracuticulaires, à ces formations par exemple que nous aurons à men- 

 tionner un peu plus loin à propos de la fig. 82. D'autre part l'association 

 des deux facteurs n'a rien de nécessaire en soi et on peut concevoir que 

 l'on ait l'un sans l'autre. 



La formation des cuticules pathologiques comporte, suivant toute vrai- 

 semblance, des modifications pouvant varier d'un cas à l'autre. Lorsque 

 l'assise souschitineuse est formée de cellules visiblement comparables aux 

 cellules tégumentaires, rien n'empêche d'attribuer à la couche chitineuse 

 une structure voisine de la structure normale, avec en plus de l'irrégularité 

 dans les éléments de la partie squelettique et une modification plus ou 

 moins profonde de la partie imprégnante. 



Il ne semble plus en être de même lorsque la couche sous-chitineuse 

 est réduite à quelques cellules désagrégées ou totalement absentes par 

 places. La cuticularisation alors n'est plus explicable par une transformation 

 sur place d'une partie des cellules ; mais on peut très bien supposer qu'elle 

 est simplifiée et réduite à l'élaboration de la substance imprégnante. Celle-ci 

 serait produite en excès, comme nous l'avons supposé dans nos descriptions, 

 et se déverserait latéralement sous forme de courant, au lieu de rester sur 

 place et d'imbiber simplement la bordure ciliée ou la trame de la membrane. 



(') Au sujet des bordures intestinales, Holmgken cite la monographie du Thrixion en l'at- 

 tribuant à Wandolleck. Ce quiproquo s'explique par une association d'idées tenant à ce que 

 M. Wandolleck est auteur d'une étude où la monographie dont il s'agit est assez critiquée 

 (Wandolleck : Zur Anatomie der cyclorrhaphen Diphterenlarven. Berlin, 180,9). 



