CARACTÈRES PARASITIQUES CHEZ LES DIPTÈRES l5l 



De là suit que la coulée peut bien être considérée comme chitineuse, mais 

 n'est pas strictement cuticulaire, bien qu'il soit pratiquement impossible 

 de dire à quel niveau elle cesse d'avoir ce caractère. 



e. La gaîne de fixation dans la littérature. 



Le motif de cette rapide révision est double : i° rendre justice aux 

 observateurs qui, pas à pas, ont cherché à débrouiller les rapports entre le 

 parasite et son hôte; 2° éclairer de plus en plus ces rapports en rappelant 

 comment ils ont été compris, toute interprétation ne pouvant manquer de 

 contenir un fond de vérité, même lorsqu'elle est devenue totalement ou 

 partiellement inacceptable. Il ne sera pas tenu compte de quelques travaux 

 qui ne font que mentionner l'existence de la gaîne. 



Dufour (1827), ayant observé dans un Pentatomide la larve à'Ocyptera 

 bicolor Ol., la décrivit comme munie d'un long siphon caudal, qu'elle aurait 

 introduit dans le métathorax de l'hémiptère pour usurper à son profit un 

 de ses stigmates. Ce tube, qu'il représentait terminé par deux dents chiti- 

 neuses bien caractérisées (op. cit., pi. II, fig. 2), aurait été un organe de la 

 larve, bien qu'articulé et caduc. Il s'agissait, suivant toute vraisemblance, 

 d'une gaîne II e extirpée avec le parasite, les prétendues dents n'étant que 

 des saillies irrégulières de la cupule basale déchirée. 



Barthélémy (57), se trouvant plus tard en présence d'une larve fixée à 

 la peau d'une chenille par une gaîne I e , n'alla pas jusqu'à reconnaître qu'elle 

 était en réalité dans un sac, et crut à une soudure, ou mieux, comme il dit, 

 à une sorte de greffe du parasite sur son hôte : „ Bientôt, à l'aide d'une 

 espèce de soudure qui s'établit entre le parasite et la chenille, le premier 

 se trouve greffé, de manière que son dernier anneau communique avec l'ex- 

 térieur, et fasse suite à la peau de l' Autosite dont il a la couleur noirâtre ". 

 (Op. cit., p. 112.) Cette idée de greffe semble être une réminiscence d'un 

 autre mémoire de Dufour (37), où il est question d'une larve parasite fixée 

 sur une trachée vésiculeuse de Andrena aterrima Panz. ('), et empruntant 



(') On se rappelle que les larves des Conopidœ s'accrochent par leurs accidents péristigma- 

 tiques aux trachées vésiculeuses des mellifères, et c'est sûrement à un cas du même genre que 

 Dufour a eu affaire. Sa figure attribue à la larve un contour plus fusiforme que celui des Conopidœ 

 observés par nous. 



Comme quelques autres idées particulièrement aventureuses du célèbre entomologiste, celle d'un 

 hôte envoyant des trachées dans le corps de son parasite paraissait définitivement mise de côté. 

 Embleton (04) a cru pouvoir y revenir, il y a quelques années, à propos d'une larve de Chalcidide 

 (Comys infelix Embleton) parasite d'un Coccide, non sans faire remarquer toutefois que dans le 



